AW: Hoch im Norden... (1000px)
Ist bei mir genau so. :-)Bezug auf die Nachricht von Roland Michels
Nur dass ich mich bei den vielen Festbrennweiten immer so schwer entscheiden kann und überlege, für die nächste Outdoor-Hochzeit (yeah, wie bei den Amis) doch ausnahmsweise mal das 70-200 mitzuschleppen.
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Ja, das habe ich letztens gemacht. mir liegt das 135er aber mehr. Ich bin mit der Kombi 135er und 200/1.8 unterwegs. Abends beim letzten Licht ist das 200er unschlagbar.
AW: Hoch im Norden... (1000px)
die erste oder die zweite Version?
Gruß,
Sven
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Die zweite und davor die erste - ich finde der Unterschied wird überbewertet.
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Hoffte ich eigentlich auch, hab aber keinen (eigenen) direkten Vergleich. Hab immer noch die erste und bin eigentlich ganz zufrieden. Außer wenn ich es an die Ds stecke, da könnten die Ecken ein wenig besser sein. Die Frage bleibt: wann sind die Ecken mal motivrelevant.
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Ich werde in absehbarer Zeit auch endlich meine erste Hochzeit fotografieren und habe relativ freie Hand, dH wir werden Portraits vormittags (+vl nachmittag) schießen und über den ganzen Tag darf ich eine schöne Reportage machen
Da ich auch etwas Budget zur Verfügung habe werde ich auch einen Teil in die Anmietung der einen oder anderen Optik investieren.
Meine Frage an dich Roland was würdest du mir empfehlen zu leihen?
Meine eigene Ausstattung sieht folgendermaßen aus -> 5D: 35mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.8...
Das 85mm 1.2 habe ich mir bereits reservieren lassen, ich bin sehr versessen darauf es einmal auszuprobieren...
Grundsätzlich liebe ich es mit den Festbrennweiten zu hantieren... deswegen wird ein zweiter Body (50D oder another 5D) wohl unausweichlich?!
Ich denke ein Zoom wie das 24-70mm kann ich mir sparen oder? Ich mag mein 35mm sehr gerne. Ob nicht das 16-35mm vielleicht für effektvolle Bilder sorgen kann mit Fast Fish-Eye... du verwendest es auch habe ich gerade gelesen... Wäre eine logische Ergänzung zu einem 85mm auf dem anderen Body finde ich?! Oder stattdessen die 15mm FB?
Und sind mir die 85mm als längste Linse zukurz? Weil du dein unglaubliches 200er angeführt hast? Wäre ein 135mm da hilfreich? Aber eigentlich will ich mir nur 2 Linsen leihen
Ich wäre dir sehr dankbar wenn du für mich etwas Klarheit in den Nebel bringen könntest. Natürlich bin ich auch gespannt was andere Mitglieder mir empfehlen würden
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Hallo Ojosefine,
welche Objektive du bevorzugst kann ich dir leider nicht sagen. Jeder macht das doch anders. Viele verwenden ein 24-70, damit kann man eigentlich fast alles machen. Du darfst nicht vergessen, ich nutze die Sachen, weil ich die habe. Hätte ich ein 600L IS würde ich es garantiert auch mitschleppen und probieren:-). Im Kofferraum liegen die Sachen ja erstmal gut. Bei der ersten Hochzeit würde ich nicht zuviel mitnehmen, die Situation an sich ist ja schon überfordernd genug, wenn du jetzt auch noch mit Objektiven hantierst, die du nicht kennst, wird es auch nicht besser. Wenn du aber nur mit Festbrennweiten fotografieren möchtest empfehle ich Dir dringend einen zweiten Body, damit du immer WW und Tele gleichzeitig nutzen kannst. Was längeres als 85mm brauchst du nicht zwingend für Hochzeiten.
@sven
Die Ecken sind minimal besser, vignettieren aber auch ähnlich.
Geändert von Roland Michels (01.06.2009 um 09:31 Uhr)
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Ich finde das 24-70L mittlerweile nur noch sehr gut zum Missbrauch als Makro. Für die Ringe und ähnliches.
Das 100er-Makro habe ich auch, aber ohne Stativ ist da kaum was zu machen unter ISO 1600 unter den normalerweise vorherrschenden Wohnzimmerbedingungen und das muss dann ja auch nicht so unbedingt sein...
Ansonsten habe ich wie Roland das totale Luxusproblem. Hihi. Es sind alle möglichen Objektive vorhanden und ich würfel jedes Mal neu bei jeder Hochzeit. :-)
Demnächst allerdings meine erste Hochzeit, wo ich vom Süden der Republik auf eine Insel (Rügen) fahre und das nicht mit dem Auto machen will. Also Eisenbahn und Koffer und ich weiss immer noch nicht, was ich mitnehme und was nicht... Egal, alles wird gut.
LG, Stefan.
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Hallo Josefine,
Gratulation zu Deiner tollen Ausrüstung. Wenn Du nicht noch ein extremes Weitwinkel brauchst, kannst Du damit schon ziemlich gute Fotos machen.
Ich würde Dir noch zu einer praktischen Tasche, einem Blitz und genug Zubehör (Speicherkarten, Akkus, Reinigung, ...) raten, falls noch nicht vorhanden. Ansonsten viel Spass beim Fotografieren!
AW: Hoch im Norden... (1000px)
Hallo Hans,
schau Dir mal
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...background.htm
und
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
an. Der Unterschied zwischen dem 85er 1,2 und dem 1,8 ist gar nicht so gross, wie der Preisunterschied vermuten lässt. Das 1,2er ist trotz des verbesserten AF bei der Version II nicht ganz so schnell wie das 1,8er.
Berechtigungen
Zitieren