Reiher bei 1000mm

[Zizi]

http://www.vimeo.com/4238880
Wurde mit dem Tamron 200-500mm + Telekonverter x2.0 gefilmt !

[gauczo]

Hi,
es wurde nicht gefilmt. Es ist ein DV (DigitalVideo).
Vorab, ich kann es nicht mehr mitansehen, wie in unserem Forum die Begrifflichkeiten durcheinander geworfen werden ;-(

Auf so einem Clip sieht man doch eh nichts, da erstens die Kompression extrem hoch ist, zweitens eine stark qualitätsmindernde Objektivkombination genutz wurde, und drittens das Ganze auch noch auf einem zittrigen Stativ aufgenommen wurde.

[Hans Joerg Nahm]

Hi,
es wurde nicht gefilmt. Es ist ein DV (DigitalVideo).
Vorab, ich kann es nicht mehr mitansehen, wie in unserem Forum die Begrifflichkeiten durcheinander geworfen werden ;-(

Auf so einem Clip sieht man doch eh nichts, da erstens die Kompression extrem hoch ist, zweitens eine stark qualitätsmindernde Objektivkombination genutz wurde, und drittens das Ganze auch noch auf einem zittrigen Stativ aufgenommen wurde.

Doch, es wurde gefilmt !! Videofilmen nennt sich das.
http://www.google.com/search?client=...UTF-8&oe=UTF-8

[Otto Behrens]

Doch, es wurde gefilmt !! Videofilmen nennt sich das.
http://www.google.com/search?client=...UTF-8&oe=UTF-8

ja, nur bis zu den deutschen Wörterbüchern ist der Begriff noch nicht vorgedrungen. Da schreibt man immer noch von "videografieren" oder "videographieren".

Manche Dinge dauern etwas länger. Viel schlimmer finde ich persönlich, wenn man in Deutschland von "Linsen" spricht.

Okay, das "Filmchen" ist ein Experiment, das Ergebnis würde mich nicht veranlassen, auch so etwas zu machen.

Otto

[Zizi]

Hi,
es wurde nicht gefilmt. Es ist ein DV (DigitalVideo).
Vorab, ich kann es nicht mehr mitansehen, wie in unserem Forum die Begrifflichkeiten durcheinander geworfen werden ;-(

Auf so einem Clip sieht man doch eh nichts, da erstens die Kompression extrem hoch ist, zweitens eine stark qualitätsmindernde Objektivkombination genutz wurde, und drittens das Ganze auch noch auf einem zittrigen Stativ aufgenommen wurde.

1. wurde gefilmt -> Videogefilmt !..nein es ist kein DV sondern 720p in H264 stark kompriniert !
2.merkt bei Video bis aufs Bokeh kein Schwein welches noch so billiges Objektiv drauf ist (2MP) und stark H264 Kompression..
(beweise mir das gegenteil und ich sag kein Wort mehr)
3. wurde das mit 1000mm gefilmt auf einem Foto stativ an einem sehr windigen Tag..
Mach es damit selbst besser !

[PeterD]

und drittens das Ganze auch noch auf einem zittrigen Stativ aufgenommen wurde.

Damit steht fest, dass du kaum Erfahrung von Aufnahmen mit Brennweiten jenseits von 500mm hast .

Viel schlimmer finde ich persönlich, wenn man in Deutschland von "Linsen" spricht.

Englisch: Lens = Deutsch: Linse

[gauczo]

Du weisst wie immer alles besser!
Darum macht es überhaupt keinen Sinn was erklären zu wollen. Videofilmen wurde es umgangssprachlich genannt. Aber ich drehe ein Video oder ich drehe einen Film. Und das ist dann mit Filmaterial und nichts anderem
Wenn ich kein entsprechendes Equipment habe, dann weiss ich was vorab was möglich ist oder nicht und fange keine Bastelleien an. Oder willst du mit diesem clip zeigen, wie man es nicht machen sollte ?!

Da ich nicht schweinisch veranlagt bin, sehe ich sehr wohl was für eine Optik verwendet wurde.

Dein Beitrag klingt in meinen Ohren, wie die Kommentare unserer ehemaligen Praktikanten, die, um sich zu profilieren, immer lauthals ihr aufgeschnapptes Halbwissen rausposaunten.
Oder was willst du mit diesem Clip demonstrieren ?

[gauczo]

Doppelpost, sorry

[Zizi]

Du weisst wie immer alles besser!
Darum macht es überhaupt keinen Sinn was erklären zu wollen. Videofilmen wurde es umgangssprachlich genannt. Aber ich drehe ein Video oder ich drehe einen Film. Und das ist dann mit Filmaterial und nichts anderem
Wenn ich kein entsprechendes Equipment habe, dann weiss ich was vorab was möglich ist oder nicht und fange keine Bastelleien an. Oder willst du mit diesem clip zeigen, wie man es nicht machen sollte ?!

Da ich nicht schweinisch veranlagt bin, sehe ich sehr wohl was für eine Optik verwendet wurde.

Dein Beitrag klingt in meinen Ohren, wie die Kommentare unserer ehemaligen Praktikanten, die, um sich zu profilieren, immer lauthals ihr aufgeschnapptes Halbwissen rausposaunten.
Oder was willst du mit diesem Clip demonstrieren ?

Schmier dir deine Fach-Deutsch Allüren in die Haare .. dort sind sie besser aufgehoben !
Ich sage Filmen dazu .. was dein Deutsch Lehrer dazu sagt ist mir scheiß egal .. ich glaube das es jeder weiß von was man redet !
Dann zum Objektiv:
So ein Blödsinn ! hast du schonmal bei Video vergleiche mit Low Budget Objektive gemacht ? Hattest du überhaupt schonmal ein Sigma oder Tamron etc. in der Hand ? (bitte Beantworten)
Hier einen auf groß machen und nie probiert zu haben passt wiedermal typisch in ein Fanboyforum !
Es kennt kein Schwein den unterschied (nehmen wir mal die Lichtstärke und Bokeh aus) zwischen einem 1000€ Tamron und 11.000€ Canon.
Bei Video zählt Lichtstärke .. Marke sowie bei Video der schlecht zu Fokusierende USM Rad und Objektivgüte hat bei dem H264 Brei und Pseudo HD kaum bis garkeinen nutzen !
Wir reden hier nicht von Foto .. wo du besser bleiben solltest !
Aber ich gebs auf .. dieses Forum Explodiert gerade so von Profifotografen die glauben alles besser zu wissen weil sie eine Canon Gläsersammlung und 3000€ Kamera besitzen !
Tut mir leid meine ausdrucksweise und Rechtschreibfehler aber das muss hier echt mal gesagt werden bei dem präpotenten Leuten die hier einen auf Intelligenzbestie raus lassen !
Klar das Video ist nicht perfekt . ich hab leider keine Sachtler Stativ !
Tut mir Leid ..
Bei dem Wind, Stativ, Brennweite kann das auch niemand besser !
Es geht auch garnicht um das Technische sondern um den inhalt ..
Man fängt so etwas nicht jeden Tag ein .. so penibel wie hier viele sind hat das garkeine Aussage mehr .. echt schlimm
Wahrscheinlich hast du das Video nicht mal zu Ende gesehen und gibst hier große Kritik ab ..

[Jingels]

@zizi
Ich habe mir das Video bis zum Ende angeschaut. Die ersten 35sec finde ich sehr gut - auch vom Schnitt her. Ab 1:19 beginnt dann die Geschichte von David gegen Goliath. Am Ende gefällt mir die Typographie nicht - Aber auch das ist Geschmacksache.