Blitz für Eos 40D

[cveith]

warum werden immer nur die Orginal Canon Blitze empfohlen ?
Sind die Blitze wie z.B. Nissin 622 nicht zu empfehlen ? und wenn nein warum nicht ? Die Preise der Fremdhersteller sind nicht gerade schlecht.

Hi Ego,

ich schätze das die meisten Leute der Meinung sind, Zubehörprodukte von Fremdherstellern taugen nix. Und da die Produkte immer komplizierter und enger miteinander verbunden werden wird das immer schlimmer.

Metz z.b. stellt seit 1952 Blitzgeräte her. In dieser Zeit dürften die einiges an Erfahrung gesammelt haben. Weiterhin haben die sehr leistungstarke Geräte im Angebot (Mecablitz 45 und Mecablitz 76). Bei diesen beiden bezieht sich die Leitzahl im Gegensatz zum 58er und zu Canon nicht auf die Reflektorstellung 105 mm sonder auf 35mm.

[VarioSix]

Nissin und Metz miteinander zu vergleichen, ist für mich aber nicht wirklich nachvollziehbar. Der Eine spielt in der Liga der Billigheimer, der Andere will gutes, aber bezahlbares Geld für gute Leistung. Bestimmte Eigenheiten der Nissin-Blitze z.B. beim Betrieb mit Funkauslösern kamen ja auch erst so nach und nach zu Tage.

Systemblitze und deren Integration in die Kamerawelt ist inzwischen komplex! Bei Metz klappt das offensichtlich, bei Anderen mal mehr und mal weniger. Die Threads zu Problemen mit dem Betrieb bestimmter Blitztypen von Sigma an dem einen oder anderen (neuen) Canon-Gehäuse waren vor einiger Zeit hier im Forum nicht gerade selten zu lesen. Das ernüchternde Fazit des einen oder anderen preisbewussten Forumsmitglieds beim Systemblitz lautete dabei mehr als ein Mal, dass man doch wohl besser direkt etwas mehr Geld in die Hand genommen hätte.

VG Bernhard