17-40mm / f4 L
16-35mm / f2.8 L II
24mm / f2.8
24mm / f1.4 L II
35mm / f1.4 L
anderer Vorschlag (bitte angeben)
@Ralph: Das 8mm Bild ist der Hammer.
Bin gespannt wie sich mein 8mm Falcon (Samyang) am FFschlägt wenn meine 5D in den nächsten Tagen ankommt. Am Crop ist es ein ganz tolles Gläschen für das kleine Geld.
Nein. Die Zooms interessieren mich nicht wirklich. Da habe ich zu viel Angst vor einer Dezentrierung. Bei einem Zeiss kann ich mir absolut sicher sein, dass ich ein makelloses Exemplar bekomme. Ganz besonders gefallen hat mir in diesem Zusammenhang das dem Zeiss beigelegte und unterschriebene Prüfprotokoll.
Geändert von Muaddib (01.10.2009 um 11:35 Uhr)
Hat das Zeiss einen AF ?
Wie teuer ist es ?
Hallo,
das Zeiss 18 3.5 interessiert mich auch sehr.
Jetzt ist ein Test aufgetaucht (http://www.digitalkamera.de/DCTau.aspx?ContentId=1407) , bei der die Kombination mit der 5D2 deutliche Schwächen zeigt, insbesondere eine extreme Vignettierung, auch abgeblendet. Wie sind da ´Deine Erfahrungen?
Hallo, Ric!
Ich habe an meiner (alten) EOS 5D das 4/17-40 mm. Es hat ja so seine Schwächen, ist aber für mich selbst (v.a. Landschaften, meist in den Alpen) ein sinnvoller Kompromiß gewesen, weil es für sein Geld viel bietet, sich die Vignettierung nachher ausgleichen läßt (man muß ja nur einmal verschiedene Brennweiten-/Blenden-Kombinationen testen und die Einstellungen speichern) und die Randunschärfe nicht so dramatisch schlimm ist, weil das Hauptmotiv sich ja meist nicht dort befindet und in vielen Fällen sich der Effekt durch Abblenden verringern läßt.
Gernot