das ist jahrzehntelange erfahrung im postproduktionsbereich
schau dir zb einfach mal die standbilder an, vor allem bei schnelleren bewegungen, da hast du keine bewegungsunschaerfe sondern ein ghost-image, doppelte konturen, da werden einfach 2 bilder uebereinandergeblendet und eins draus gemacht
da 30 geteilt durch 25 keinen "geraden" faktor ergibt, taucht das eben nur bei ein paar bildern pro sekunde auf, das nimmt dann auch das "normale" auge durch eine ruckelige bewegung wahr, abgesehen davon, dass die schaerfe und bildqualitaet durch eine minderwertige frameraten-konvertierung extrem leidet...
und das sieht man sehr deutlich auch bei gering aufgeloesten youtube videos
[neben vielen anderen dingen] wenn man weiss, worauf man achten muss
LG
torsten
---- edit
@dirk:
wenn mir jemand eine DVD verkaufen will, auf der erklaert wird, wie man toll filmen kann, sollte er das grundlegende handwerkszeug zuerst einmal selbst beherrschen, auch in der produktion seiner DVD oder eventueller werbefilmchen dafuer - finde ich...
Da hast Du natürlich vollkommen Recht.
Bei Youtube-Videos bin ich nur vorsichtig, da ich selbst schon oft versucht habe, diese in eine möglichst gute Qualität umzuwandeln - was halt nicht immer gelingt. Ein Kameramann muss ja auch nicht unbedingt ein Codec-Experte sein.
Ist die DVD in der gleichen Qualität, wäre dies natürlich mangelhaft.
Gruß
Dirk
Es ist immer schön, wie schnell man hier anfängt zu meckern und Arbeiten zu kritisieren?!
Auch wenn es für einige "Experten" nicht gut genug ist, finde ich den Link interessant. Das Video wurde ja nicht zur Bewertung eingestellt. Und was man so alles zum Filmen gebrauchen kann, ist sicherlich auch für einige Leute von Interesse! Ob es für mich als Hobbyist lohnenswert ist steht auf einen anderen Blatt.
Liebe Kritiker, zeigt doch einfach mal eigene Arbeiten die an diese schlechte Qualität heran reichen - vielleicht sehe ich dann einen Unterschied!?
...das musste jetzt mal raus - Ende!
PS: Ich vertrete keine Interessen des Herstellers!!!!
Viele Grüße, Mike.
ich glaube, das ist meine allererste oeffentliche kritik in diesem forum ueberhaupt gewesen, meine gruende und ein fuer laien nachvollziehbares beispiel habe ich ebenfalls angefuehrt und es ist meines erachtens auch sachlich fuer jeden nachvollziehbar
ich arbeite seit mehr als 20 jahren im filmbereich - ja, und ich masse mir in diesem fall diese kritik durchaus an, auch wenn ich hier in der oeffentlichkeit nicht jedem meine arbeit praesentieren muss...
LG
torsten
Gereiztes Grundklima, das muss die letzte Arbeitswoche vor Weihnachten sein. Ich fand den Link gut, ich werd mir die DVD bestellen weil mich das mit dem Schlitten und der Kamerauflage interessiert.
Ingo
Nun, ich kann Thorstens Kritik nachvollziehen.
Seine Arbeit bzw. ein Lehr(!)- und Infomationsvideo anhand eines nicht perfektes Videos zu präsentieren - da muss ein wenig konstruktive Kritik angebracht sein.
Und mal die Frage an die Besteller: Was versprecht Ihr Euch davon?
Und eine Frage an den Tippgeber: Hast Du das Video schon gesehen und warum ist es ein Tip für uns?
ich moechte nicht wissen, was hier los waere, wenn jemand ein buch zum thema blitzequipment herausgibt, und dann als coverbild fuer das buch ein mit internem blitz totgeblitztes partybild nimmt... [nur mal so zum nachdenken]
so, und da ich ueberhaupt nicht gereizt bin und hier auch nicht weiter reizen moechte, klinke ich mich jetzt aus diesem thread aus
peace!
torsten