Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM

  1. #1
    Free-Member
    Registriert seit
    25.08.2003
    Beiträge
    463

    Standard Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM
    Thread-Eröffner

    Hallo,

    ich interessiere mich für das o.g. Objektiv. In Verkaufsbeschreibungen hier im Forum und in der Bucht liest man oft so etwas in der Art:

    Wie üblich bei diesem Objektiv, gibt es minimale Staubeinschlüsse, die aber natürlich keinerlei Einfluss auf die Abbildungsleistung haben. Der Vollständigkeit halber weise ich trotzdem darauf hin, auch wenn es für den Gebrauch völlig egal ist und keinerlei Auswirkungen hat.

    oder:

    Wie bei diesem Objektiv wohl üblich ist, befindet sich zwischen den Linsen im Objektiv Staub, einige Staubkörnchen sind auch sichtbar – jedoch sind die Bilder sehr scharf, und ich hatte niemals in den 3 Jahren Probleme damit…

    Ist es bei diesem Objektiv wirklich so häufig und falls ja, warum?

    Danke

    Peter

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    25.12.2009
    Beiträge
    80

    Standard AW: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM

    Hallo Peter, du schaust auch auf Ebay nach diesem Objektiv =)
    Ja das mit dem Staub ist bei diesem und auch beim 17-85mm echt ein Problem aber es wirkt sich wirklich nicht auf die Fotos aus. Ich hatte ein 17-85 und wurde niemals entteucht!!!!

  3. #3
    Free-Member Avatar von fluecht
    Registriert seit
    18.08.2007
    Beiträge
    212

    Standard AW: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM

    Hallo,

    das 17-55 ist zunächst einmal eine nicht abgedichtete Konstruktion, die Staub ansaugen kann. Warum es gerade bei diesem (v.a. nicht billigen) Objektiv zu einem derartigen Staubsaugereffekt kommt, kann ich nicht sagen - vielleicht sorgt die Innenkonstruktion im Vergleich zu anderen Optiken für einen besonders dramatischen Unterdruck beim Zoomen. Immerhin ist das 17-55 die wohl mit Abstand aufwändigste Nicht-L-Optik Canons.

    Gruß

    Thomas

  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    25.08.2003
    Beiträge
    463

    Standard AW: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM
    Thread-Eröffner

    Hi Thomas,

    vielen Dank für die schnelle Antwort. Der Staubsaugereffekt des 100 - 400 war mir bekannt, da schob ich es auf das große Schiebevolumen...

    Habe bislang das 17 -85 dass ja vom Tubus ähnlich aufgebaut ist, und da ist mir nichts Derartiges aufgefallen. Aber mich reizt die hohe Lichtstärke plus IS...

    Danke
    Peter

  5. #5

    Standard AW: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Peter Precht Beitrag anzeigen
    Hi Thomas,

    vielen Dank für die schnelle Antwort. Der Staubsaugereffekt des 100 - 400 war mir bekannt, da schob ich es auf das große Schiebevolumen...

    Habe bislang das 17 -85 dass ja vom Tubus ähnlich aufgebaut ist, und da ist mir nichts Derartiges aufgefallen. Aber mich reizt die hohe Lichtstärke plus IS...

    Danke
    Peter
    Ich habe das Objektiv seit ca. 4 Monaten und bin sehr zufrieden mit der Linse. Offenbar lässt sich das Ansaugen von Staub durch die Verwendung eines Filters verringern.

    Ich habe eine solche "Staubparanoia" und habe mit einem Filter (noch) keinen Staub in der Linse.

  6. #6
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM

    Hallo,

    ich benutze das 17-55 nun schon seit einigen Jahren und es ist mir noch nichts in Richtung "Innen-Staub" aufgefallen

    ... auch nicht beim 100-400

    ... vielleicht weil ich eher "sanft" zoome ?

    oder hab' ich nicht genau genug nach geschaut

    gute Checktips sind willkommen

    LG

  7. #7
    Free-Member
    Registriert seit
    20.12.2004
    Beiträge
    610

    Standard AW: Frage zum 17 - 55 / 2,8 IS USM

    Habe nach eineinhalb Jahren jetzt immer noch keinen Staub in dieser Linse. Vielleicht mach ich was falsch? Oder soll ich es zum Service schicken?

Ähnliche Themen

  1. teilweise falsche Farbwiedergabe 40D mit 17 55 2.8 IS USM
    Von cobra0001 im Forum Canon EOS D30, D60, 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D(a) 70D, 77D, 80D und 90D
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 19.08.2008, 03:08
  2. Frage 24-70 2,8 L USM
    Von Alce im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 25.07.2008, 23:08
  3. Andere Frage zum 70-200 2,8 is !!!
    Von pablopao im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 28.11.2006, 18:53
  4. Frage zu EF 70-200 2,8 IS
    Von Peter-Michael Schwarz im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 14.10.2004, 22:01
  5. frage zum ef 100mm, 2,8, makro, ohne usm
    Von Gianduja im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.09.2002, 13:35

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •