7D & 24-105L anstatt 15-85

[BW26]

Von der Vernunftseite haben meine "Vorschreiber" sicher Recht.

Aber ich kann auch aus eigener Erfahrung sagen es macht Spass mit einem 24-105 (38-160) durch Feld und Wald zu ziehen. Mehr als mit dem 15-85, obwohl ich da gar, gar nichts drauf kommen lasse!
In der Stadt reicht das 24 (38) WW natürlich nicht, da bevorzuge ich ganz klar das 15-85.
Sehr oft, wenn ich nicht fotografieren muß, macht es mir viel Freude nur mit einem Objektiv loszuziehen. Das ergibt bei mir meistens "intensivere" Bilder, auf jeden Fall intensiveres Erleben.
Ich hatte auch schon ein Tamron 17-50, ohne IS, mich schüttelts heut noch wenn ich dran Denke.

Gruß Rolf

Hallo,

das würde ich ebenfalls so unterschreiben. Ich habe mir das 24-105mm kürlich hier im Forum zu meiner 7D gekauft und würde es sofort wieder machen. Ich habe sonst einen ähnlichen, nicht ganz so umfangreichen Objekitv-Park. Aber für Kurztripps macht es schon einen Unterschied ob ich mit dem großen Rucksack oder dem Slingshot unterwegs bin und dabei die Kamera einsatzbereit am Umhängegurt trage oder ständig am Objektivwechseln bin.
Es ist eine Gretchenfrage, die jeder selber in Abwägung der Vor-u. Nachteile sowie dem Kostefaktor entscheiden muss.

Gruß BW

[Bodo Kaulvers]

das 24-105 ist für Vollformat,

Das kann ich nicht ganz nach vollziehen, ich habe das 24-105 mittlerweile an 3 Crop Kameras (20D, 40D und jetzt an der 7D) genießen dürfen.

[al_latto]

hey,

habe die Kombi auch im Einsatz und bin mehr als zufrieden, ist mein Immerdrauf. UWW spielt bei meinen Fotografiervorlieben weniger einige Rolle, so dass ich getrost auf den Bereich unter 24mm bzw. 36 verzichten kann.

hol es dir, du wirst es sicher nicht bereuen. Zumal die Gebrauchtpreise des 24-105 doch sichtlich nachgegeben haben die letzten Wochen und du für 800 EUR schon ein gutes Exemplar bekommen solltest.

Greetz
Latto

[BW26]

Das kann ich nicht ganz nach vollziehen, ich habe das 24-105 mittlerweile an 3 Crop Kameras (20D, 40D und jetzt an der 7D) genießen dürfen.

Jeep,

sehe ich im übrigen genau so. Nur weil es das Kit-Objektiv der 5D Mark II ist, muss es nicht heißen , dass es an einer Crop keinen Sinn macht bzw. keine Berechtigung hat. Das kommt in erster Linie mal auf das Einsatzgebiet an. An der 7D kann ich es ebenfalls nur wärmstens empfehlen. Ein Photo-Freund von mir hat es z.B. gegen sein 28-70/2.8 getauscht, weil es seiner Art zu fotografieren mehr entgegen kommt.


Gruß BW

[Glas-Klar]

Hm, das heißt dann wohl, dass ich mein 15-85 mit nicht mal 50 Auslösungen hier bald ein paar Rubriken weiter unten erwähnen werde...

[mojave]

Das würde ich mir nochmal gut überlegen oder besser gesagt schau dir die 24-105 lieber mal im Vergleich zur 15-85 an ( Bildergebnisse ). Also ich bin bisher vor der 15-85 sehr positiv überrascht was die Abblidungsleistung angeht, die Haptik ist nach meine Empfinden auch gut und es ist ein echt schöner Brennweitenbereich, wenn du nicht alle diene Objektive mitschleppen willst..

LG
Alex

[Knolles]

Jeep,

sehe ich im übrigen genau so. Nur weil es das Kit-Objektiv der 5D Mark II ist, muss es nicht heißen , dass es an einer Crop keinen Sinn macht bzw. keine Berechtigung hat. Das kommt in erster Linie mal auf das Einsatzgebiet an. An der 7D kann ich es ebenfalls nur wärmstens empfehlen. Ein Photo-Freund von mir hat es z.B. gegen sein 28-70/2.8 getauscht, weil es seiner Art zu fotografieren mehr entgegen kommt.
Gruß BW

von wegen Einsatzgebiet, ich habe mein 28-70 2.8L auch gegen ein 24-105 getauscht und bereue es nicht!

habe übrigens einem netten Forumsmitglied ein funkelnagelneues (aus einem Kit) hier im Forum für 850 Euro abgekauft !

[BW26]

Hm, das heißt dann wohl, dass ich mein 15-85 mit nicht mal 50 Auslösungen hier bald ein paar Rubriken weiter unten erwähnen werde...

...das ist eine Frage die sicher nur eine einzige Person beantworten kann.
Das sich nach Eröffnung des Themas ein klarer Konsenz rauskristalisiert war nicht zwingend zu erwarten. Jeder sieht es halt ein wenig anders.
Aus der Summe der Meinungen eine Kaufentscheidung zu treffen ist sicher nicht einfach.
Aber egal wie sie auch ausfällt, so richtig falsch machst du so oder so nichts.

Gruß BW

[bluefox]

Bei aller Schwärmerei für das 15-85 muss man aber einschränken, dass es ein EF-S Objektiv ist und sich nicht für eine Vollformatkamera oder 1D (Crop 1,3) nutzen lässt. Die Frage des Thread-Eröffners bezieht sich hier wohl nur auf Kameras mit Crop-Faktor 1,6. Wenn er beabsichtigt, sich auch eine Vollformat anzuschaffen, ist wohl nur das 24-105 sinnvoll. Ich nutze dieses Objektiv an der 5DMarkII, 1DMarkIII und 7D und decke damit alle Crop-Faktoren (1, 1,3 und 1,6) ab. Von der Qualität und dem Brennweitenbereich bin ich begeistert.

[teamfotograf]

Habe das 24-105 auch auf der 7D.
Für mich ist es das ideale Immerdrauf.

...war auch schon bei der 30D und 40D so.

Gruß
Peter