Konkurenzfähiges Blitzsystem?

[myghost77]

Hi,

möchte als Neuzugang auch mal 'ne Frage in den Raum stellen (vielleicht auch etwas ketzerisch) :

Warum hat Canon kein konkurrenzfähiges Blitzsystem? Wer einmal einen Blitz von Nikon oder Sony in der Hand hatte, weiss wovon ich spreche !

Ich bin seinerzeit von Minolta über Nikon zu Canon gekommen und war echt enttäuscht als ich das erste Mal das 580EXII in der Hand hatte . Die Bedienung ist so lala. Sonderfunktionen gibt es wenige (nur das Nötigste). Die Ausleuchtung ist bescheiden, außerdem sind meine Bilder an meiner 5DMKII und 7D sehr oft über- oder unterbelichtet. Das kenne ich so von Nikon (und damals Minolta) nicht. Farb-Folien gibt's auch nicht dazu, ebenso kann man keinen Einfluß auf die Licht-Charakteristik nehmen ...

Hat Canon nicht das entsprechende Know-How? Oder liegt es daran, dass sie die meiste Energie in das Entwickeln neuer Spiegelreflex-Modelle setzen? Vielleicht bin ich auch nur zu anspruchsvoll Was mein ihr?

Gruß, Bernd.

[itstata]

Hmm, ich hab leider keinen Vergleich zu Nikon, aber mich stören die fehlenden Farbfolien/Halterungen auch. Da musste ich mir was basteln. Wenn die Bilder unterbelichtet waren lag es aber meist an mir

[Sönke]

belichtest du denn richtig? also bei canon muss man ja für ordentliche bilder den autofokuspunkt verschieben und darf danach nicht mehr verschwenken. genau gesagt: durch den sucher gucken, das aktive autofokusfeld über das anzublitzende bilddetail bringen - und abdrücken. so sind eigentlich richtig belichtete bilder gar kein problem...

bei nikon läuft das mit der blitzbelichtungsmessung alles etwas anders, habe ich mal irgendwo gelesen???? kann also sein, dass du dich nur umgewöhnen musst, was die bedienung angeht?!

[myghost77]

Basteln ist gut und schön, aber nicht bei einem Blitz dieser Preiskategorie . Das große Nikon stellt anhand der benutzten Farbfolie sogar den Weissabgleich korrekt ein ...

Gruß, Bernd.

[Sönke]

naja, die meisten arbeiten ja eh in raw. und da die filterübertragung im slavemodus eh nicht funktioniert, ist das für mich zwar ein nettes gimmick bei nikon, aber kein must-have... siehe auch mr. blitztannenbaum joe-mcnally, der liebr mit roscofolien arbeitet als mit denen, die bei dem sb 900 dabei sind...

[myghost77]

Ne ne... RAW wirklich nur bei Aufnahmen, die ich hinterher etwas stärker bearbeiten will. Ansonsten müllen mir diese großen Dateien die Festplatte voll ...

Die Jpegs, die Canon erzeugt, sind echt sehr gut!

[Sönke]

naja, festplatten kosten ja heute nicht mehr die welt. und außerdem: wer kauft schon einen porsche, um den dann imemr nur bis zum dritten gang zu fahren?

[myghost77]

Ich bin mir nicht sicher, ob ich meinen Blitz falsch bediene ... Ich fotografiere fast ausschliesslich mit Zeitautomatik (Blendenvorwahl) und ETTL. Bei dieser Einstellung hab ich wirklich viel Ausschuß ...

[ehemaliger Benutzer]

Die Folien halte ich auch nicht für den wichtigen Punkt.
Viel interessanter ist die hohe Blitzbelichtungsgenauigkeit bei Nikon - ich kenne da beide Systeme sehr gut und schiele als Canon-User in dieser Hinsicht immer mal neidisch zu den "Gelben". Trotzdem kann man auch mit dem ETTL-System gut arbeiten, es erfordert einfach ein bisschen mehr "Fingerspitzengefühl".

Grüße
Joni

[myghost77]

Es geht nicht nur um den Plattenplatz, sondern auch um die Zeit die ich hinterher benötige um aus den RAWs ansehnliche Bilder zu machen! Da hab ich bestimmt keine Lust zu, wenn ich auf einer Hochzeit fotografiere und dann 200 RAWs bearbeiten soll ... RAWs schiesse ich nur, wenn ich hinterher nur wenige Aufnahmen verwenden möchte, die dann aber Perfekt sein sollen!