Dann stell mal auf NTSC um..
ahso.... Na dann. Nur - ein 480p 24p gibt es immer noch nicht! Warum wird bei dem Link in der Benachrichtigungsmail eigentlich nur der eine Beitrag angezeigt? Das ist doch voll blöd....
ok, will jetzt kein loch aufreissen aber ich versuch mal mein wissen über 5d/7d zusammen zufassen:
Folgende Frameraten sind möglich:
1080/24p (PAL und NTSC) (exakt 23,976 bilder/sekunde)
1080/25p (PAL)
1080/30p (NTSC) (exakt 29,97 fps)
720/50p (PAL) (Nur 7d weil zwei Prozessoren)
720/60p (NTSC) (exakt 59,97) (Nur 7d weil zwei Prozessoren)
480/25p (PAL) (Nur 5d)
480/30p (NTSC) (Nur 5d)
480/50p (PAL) (Nur 7d weil zwei Prozessoren)
480/60p (NTSC) (Nur 7d weil zwei Prozessoren)
Der nachteil der 7d bei 50p/60p ist, im gegensatz zur EX1 bei SQ-Motion, ist halt, dass diese 50 oder 60 bilder nicht automatisch auf 25p bzw. 30p gedehnt werden sondern so bleiben.
Also muss man es bei der 7d im Schnitt manuell selber machen. (Preview auf der Kamera möglich in dem man im Wiedergabemenü statt der normalen Wiedergabe (Pfeil) die Zeitlupenwiedergabe (Pfeil mit Strich) wählt, dann das Große Rad an der Kamera, wärend der Wiedergabe, gegen den Uhrzeigersinn ein oder zwei stufen dreht.)
Man dehnt also im Schnittprogramm den jeweiligen clip entweder auf ca. 42% geschwindigkeit (bei 60p auf 25p) oder auf 50% (bei 50p auf 25p) (auf 30p oder 24p natürlich auch möglich. jenachdem welches ausgabeformat der fertige film haben soll...)
dann hat man eine Zeitlupe, die entweder 2,4 mal oder 2 mal so langsam ist wie normal (25p) gefilmt.
Als Tipp: man sollte natürlich auch den Shutter anpassen bei 50p/60p, je nachdem was für einen Look man haben möchte (hart oder weich) bzw. ob man Motionblur (Bewegungsungschärfe) haben möchte oder nicht, sollte 1/100 oder kürzer verwendet werden, wobei um so kürzer die Belichtungszeit, um so härter sieht das bild aus und um so weniger Motionblur hat das Bild.
Progamme wie Finalcut (Mac) beherschen mehrere Codecs oder Frameraten in einer Timeline ohne probleme. wie es mit Premiere und Konsorten aussieht weiß ich leider nicht sicher. deswegen halt ich mich da mal zurück.
generell sollte man, um das optimale an Qualität rausbringen zu können, die Rohdateien auf ein Dateiformat mit höherer Bitrate umkonvertieren. Damit vermeidet man Verluste beim Bearbeiten bzw. beim zukünftigen weitergeben an weitere Prozesse (z.B. Grading).
Auch muss man sich damit abfinden, dass man für HD mit nem starken Computersystem arbeiten muss. ein normaler Clip bei der 7d z.B. hat ca. 45 Mbit/s, dh pro minute braucht der Clip ca. (45 x 8 x 60) 21,7 Gbyte.
da muss schon mindestens ein dualcore oder höher her, um sauber arbeiten zu können (ohne das es ruckelt bei der wiedergabe und beim schnitt) auch schnelle und große festplatten, eine einigermaßen gute grafikkarte und genügend arbeitsspeicher sind von vorteil. sicherlich kann man auch jedes Schnittsystem von der Geschwindigkeit optimieren, über die Cache- Einstellungen z.B., aber das geht jetzt zu sehr ins detail...
Sorry, aber wenn Du irgendwelche Gründe/Argumente nennst, dann recherchiere wenigstens ein bisschen.
50p/60p - Nur 7D -> 2 Digics
FALSCH. Die 550D kann es auch. Die 5DII wird es auch können, wurde bis Dato einfach nicht eingebaut, Grund wird wohl Verkaufspolitik sein. (Nachfolger?)
Deine persönliche Auslegung. 50p/60p sind bei schnellem Inhalt ein Segen und können genau so (wie sie rauskommen) benutzt werden. Ein Vorteil ist, dass man daraus auch eine saubere Zeitlupe machen kann. Als Nachteil ist sowas nicht zu werten.Der nachteil der 7d bei 50p/60p ist, im gegensatz zur EX1 bei SQ-Motion, ist halt, dass diese 50 oder 60 bilder nicht automatisch auf 25p bzw. 30p gedehnt werden sondern so bleiben.
-letzte Aussage bez. 480p gestrichen, denn falsch-
mfg chmee
Und auch den bitte nachrechnen:Auch muss man sich damit abfinden, dass man für HD mit nem starken Computersystem arbeiten muss. ein normaler Clip bei der 7d z.B. hat ca. 45 Mbit/s, dh pro minute braucht der Clip ca. (45 x 8 x 60) 21,7 Gbyte.
45 / 8 x 60 = 337 MByte/Minute ! Das Problem ist nicht die Datenmenge, sondern die starke Kompression, wodurch beim Videoschnitt ständig dekomprimiert, verfiltert, angezeigt werden muss. Wenn die Grafikkarte nicht die Dekompression von HD-Material übernimmt, dann hat auch ein Intel i-Prozessor (beim bloßen Anschauen) mächtig zu schwitzen..
mfg chmee
oh stimmt, die Berechnung der Datengröße hab ich falsch angegeben!!!
45/8 x 60...
Sorry
auch muss ich mich wohl in zukunft etwas präzieser ausdrücken, da ich ja niemandem auf den schlips treten möchte...
Ich habe nur die 5d und die 7d verglichen (Wobei die videofunktion bei der 1dmk4 gleich der 7d ist, zumindest bei den frameraten). die 550d hab ich nicht berücksichtigt.
bei der angabe der Datenmenge, als grund für die probleme in der Post, bin ich davon ausgegangen, dass viele Hobbyfotografen mit normalem Office-Computer, sich oft für die HD-Funktion interessieren und dann merken, das es nicht so funktioniert, wie es soll.
Natürlich möchte ich das mit der dekompression nicht abstreiten. Ist auch ein faktor der dazu beiträgt, dass das System langsam wird.