Rock am Härtsfeldsee 2010

[Andy M.]

Das ein Tourfotograf "alles" machen kann und man als Pressefuzzi nicht überall hinkommt ist ja ok, aber dem einen eine bessere Show zu liefern als dem anderen find ich nicht ok.

Wie siehst Du das?
Grüße und peace
Joachim

Das sind ja auch 2 verschiedene Verwendungszwecke (aus Sicht der Musiker bzw. deren Managements):
1. Für die Presse "reichen" ein paar Fotos (dafür ist auch nicht das beste Licht nötig), zusätzlich sind diese auch nicht weiter beeinflussbar - wie gesagt: Das ist die Sicht des Managements - der Fotograf sieht das naturgemäß anders. Diese Seite habe ich auch mehrfach erfahren.

2. Als Tourfotograf wird eine umfassende Dokumentation erwartet (Verwendungen für Plakate, CD und DVD's, Presseaussendungen, usw), daher muss (vor allem auch im Interesse des Managements) für optimale Arbeitsbedingungen gesorgt werden. Was gewünscht wird und was nicht, wird vor der Show mit den Musikern/Management besprochen und man tut gut daran, sich an diese Abmachungen zu halten.
Dabei kläre ich natürlich auch die notwendigen Voraussetzungen, um deren Wünschen nachzukommen.
Ein großer Vorteil für das Management: Es werden nur freigegebene Fotos veröffentlicht (ich musste mir die Fotos auf meiner Website ebenso freigeben lassen)
Du siehst: Ein Tourfotograf kann nicht "alles" machen, sondern muss dem Management die gewünschten Ergebnisse abliefern.

[Timo Deiner]

Mir hat bei Amon Amarth die Security einen Plan unter die Nase gehalten wonach erst ab dem zweiten oder dritten Lied (ich weiß nicht mehr genau) Fotografen rein durfte...wegen Pyro...ich stand mit einigen anderen draußen und hab mich ein bisschen geärgert weil das Licht und die Pyro gerade so gut waren.
Nun durften ich mit den anderen rein und mir kams so vor als ob das Licht merklich nachgelassen hat. Pyro gabs schon auch.

Es gab zwei Gruppen. Die erste Gruppe war schon bei den ersten Songs drin, wir hatten die Anweisung bekommen, nicht weiter als zu den Boxen vor der Bühne vorzugehen (wegen pyro). Wir waren vielleicht 10 Leute. Maximal. Und dann gab es die zweite Gruppe. Und das mit dem Licht weiß ich nicht, ich war dann gleich draußen.

Später bin ich irritiert rausgelaufen und hab noch einen Kollegen getroffen der tierisch sauer war...er hat mir meinen Eindruck mit dem Licht bestätigt.
Laut dem Kollegen soll einer vom "Metal Hammer" drin gewsen sein während wir draußen standen....warst Du der Böse?

Nein, ich kann mir aber denken wer es war. Und der Fotograf war vom Veranstalter und hatte AAA.

Mir gings um vermeidliche sonderbehandlung...was man so von Peter Wafzig und anderen ließt hat Rammstein da scheinbar auch eine andere vorstellung von Pressefreiheit und Urheberrecht.

In dem Fall musst du dir keine Sorgen machen. Dass Fotografen vom Veranstalter immer "mehr" dürfen ist normal und stört mich eigentlich auch nicht.

Viele Grüße,
Timo

[Andy M.]

In dem Fall musst du dir keine Sorgen machen. Dass Fotografen vom Veranstalter immer "mehr" dürfen ist normal und stört mich eigentlich auch nicht.

Viele Grüße,
Timo

wie schon geschrieben: Von Tour- bzw. Veranstalterfotografen werden meist auch andere Ergebnisse erwartet

[bozelberger]

1. Für die Presse "reichen" ein paar Fotos (dafür ist auch nicht das beste Licht nötig), zusätzlich sind diese auch nicht weiter beeinflussbar - wie gesagt: Das ist die Sicht des Managements - der Fotograf sieht das naturgemäß anders. Diese Seite habe ich auch mehrfach erfahren.

stimmt, aus der sichtweise ists logisch und nachvollziehbar.
aber nachdem presse ja auch irgendwie zur PR zählt müsste doch das interesse des MGMT's doch auch in richtung gute Pressebilder gehen.
Aber du hast recht...jeder hat eben seine eigene strategie um die passende pr zu bekommen..das muss man auch verstehen...die presse ist eben sehr eigen und allergisch auf sowas.

2. Als Tourfotograf wird eine umfassende Dokumentation erwartet (Verwendungen für Plakate, CD und DVD's, Presseaussendungen, usw), daher muss (vor allem auch im Interesse des Managements) für optimale Arbeitsbedingungen gesorgt werden. Was gewünscht wird und was nicht, wird vor der Show mit den Musikern/Management besprochen und man tut gut daran, sich an diese Abmachungen zu halten.
Dabei kläre ich natürlich auch die notwendigen Voraussetzungen, um deren Wünschen nachzukommen.
Ein großer Vorteil für das Management: Es werden nur freigegebene Fotos veröffentlicht (ich musste mir die Fotos auf meiner Website ebenso freigeben lassen)
Du siehst: Ein Tourfotograf kann nicht "alles" machen, sondern muss dem Management die gewünschten Ergebnisse abliefern.

yo..ist sicher auch ne menge arbeit, oder?

peace
joachim

[bozelberger]

Es gab zwei Gruppen. Die erste Gruppe war schon bei den ersten Songs drin, wir hatten die Anweisung bekommen, nicht weiter als zu den Boxen vor der Bühne vorzugehen (wegen pyro). Wir waren vielleicht 10 Leute. Maximal. Und dann gab es die zweite Gruppe. Und das mit dem Licht weiß ich nicht, ich war dann gleich draußen.

achso...so ists wenn man sich brav in der schlange hinten anstellt :-)
dann haben sie wahrscheinlich aufgeteilt weil nur für 10 platz war...wegen dem pyro sicherheitsabstand...wie auch immer..

Nein, ich kann mir aber denken wer es war. Und der Fotograf war vom Veranstalter und hatte AAA.

In dem Fall musst du dir keine Sorgen machen. Dass Fotografen vom Veranstalter immer "mehr" dürfen ist normal und stört mich eigentlich auch nicht.

War das der mit der Sony?

Ja da währen wir wieder bei dem Thema von Andy...na egal..das war gestern...ich freu mich denoch auf nächstes jahr.

Danke Dir.

peace
Joachim