EF 28-90mm f/4-5.6 II an 40D ??

[rs3hc]

Ich fahre ab Sonntag für 14 Tage in den Schwarzwald-Urlaub (Region Steinen).
Ich selbst habe eine 40D samt BG und ein Tamron 17-50 2.8 nonVC und Stativ.
Leider muss ich schon, aufgrund der Kosten, darauf verzichten noch einen Blitz zu erwerben...

Mein Schwiegervater hat noch eine alte EOS 300 mit EF 28-90mm f/4-5.6 II silver.

Da das Objektiv ja an 40D fast etwas von Tele haben könnte (45-144mm), würde ich es fast als Ergänzung mitnehmen.

Nun wollte ich euch mal fragen wie das Objektiv an der 40D abschneidet und ob das überhaupt sinnvoll ist?

LG Robert

[fluecht]

Hallo!

Probiers doch mal aus!

Viele Grüße

Thomas

[Murcielago]

Naja - es ist eben ein altes Kitobjektiv … ob es deinen Ansprüchen gerecht wird, kannst nur du wissen/herausfinden.

[rs3hc]

Sicher werde ich es noch probieren.
Hatte gedacht, evtl hat jemand hat es noch in Gebrauch und kann es ein wenig einordnen.

[PeterD]

Das Ding ist so ziemlich das Schlimmste, was du vor deine Digi schrauben kannst. Wir wahrscheinlich nur von den Grablaternen der Holga geschlagen. Jedes Plastik-Kitobjektiv ist um Häuser besser.

Lass es besser sein, die paar mm mehr BW machen das Gewicht nicht wett, das du mitschleppen musst.

[ehemaliger Benutzer]

Bei so viel Auswahl hätte ich auch gesagt, probiers doch einfach aus, und sieh selbst.

Aber nachdem es bereits als sehr schlecht befunden wurde, würde mich Deine persönliche Meinung nun erst recht interessieren. Je mehr davon, um so interessanter.

[hans_g]

Ich würde es auch ausprobieren. Das schöne an der digitalen Fotografie ist doch ,daß man sehr schnell herausbekommt, ob das Ergebnis brauchbar ist oder nicht. Warum solltes Du ganz persönlich mit dem Ergebnis nicht zufrieden sein? Dein Schwiegervater war's ja wohl auch.

Gruß, Hans