Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Qualität MKIII & MKIV mit 100-400

  1. #1
    Free-Member Avatar von achim66
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    381

    Standard Qualität MKIII & MKIV mit 100-400
    Thread-Eröffner

    Hallo Leute,

    wer von euch hatte die Kombi MKIII mit 100-400 und hat jetzt die MKIV mit 100-400 und kann mal was zur Bildqualität und AF Geschwindugkeit schreiben?
    Interessieren würde mich auch noch der Vergleich MKIII mit 100-400 gegen MKIV mit 70-200/2.8 Version II mit Extender 1.4 Version III der Rest auf gleichen Bildausschnitt gecropt.

    Vielen Dank

  2. #2
    Free-Member Avatar von Bata
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    4.979

    Standard AW: Qualität MKIII & MKIV mit 100-400

    Zitat Bezug auf die Nachricht von achim66 Beitrag anzeigen
    Hallo Leute,

    wer von euch hatte die Kombi MKIII mit 100-400 und hat jetzt die MKIV mit 100-400 und kann mal was zur Bildqualität und AF Geschwindugkeit schreiben?
    Interessieren würde mich auch noch der Vergleich MKIII mit 100-400 gegen MKIV mit 70-200/2.8 Version II mit Extender 1.4 Version III der Rest auf gleichen Bildausschnitt gecropt.

    Vielen Dank
    Hi Achim,

    hatte mal das 100-400 an der MKIII. Bin dann aber auch aufs 300/2.8 gewechselt.
    Grundsätzlich ist das 100-400 keine schlechte Optik. AF beim 300/2.8 ist was Schnelligkeit angeht dem 100-400 schon überlegen. 2.8 ist halt doch eine andere Hausnummer wie 4.5 oder 5.6 .
    Das 70-200 II + 1,4 TK II ist an der MKIV durchaus sehr gut. Auch der AF kommt gut mit.

    Gruß Christian

  3. #3
    Free-Member
    Registriert seit
    26.09.2005
    Beiträge
    908

    Standard AW: Qualität MKIII & MKIV mit 100-400

    Mein 100-400 funktioniert an der MK III und MK IV gleich gut. Kann keinen signifikanten Unterschied in der Bildqualität feststellen.

    Lediglich bei schlechten Lichtverhältnissen braucht das 100-400 etwas länger, bis es scharfgestellt hat, als 2.8er Optiken. Zudem ist die Trefferquote bei geringen Kontrasten etwas schlechter.

    Das neue 70-200 hatte ich am Wochenende mal wieder mit dem 1,4er Canon-Konverter beim Radsport genutzt. Ergebnis: habe ihn relativ schnell wieder runtergeschraubt. Selbst mit der MK IV hatte ich mehr AF-Pumpen, bis das Ziel gepackt wurde. Außerdem hatte ich das Gefühl, daß der AF nicht ganz so präzise ist und sich etwas leichter ablenken läßt. Für mich also nach wie vor nciht die optimale Kombination bei wirklich schnellen Objekten, die wenig Fläche zum Packen des AF bieten.

  4. #4
    Free-Member Avatar von achim66
    Registriert seit
    04.12.2007
    Beiträge
    381

    Standard AW: Qualität MKIII & MKIV mit 100-400
    Thread-Eröffner

    Zitat Bezug auf die Nachricht von catweazl Beitrag anzeigen
    Das neue 70-200 hatte ich am Wochenende mal wieder mit dem 1,4er Canon-Konverter beim Radsport genutzt. Ergebnis: habe ihn relativ schnell wieder runtergeschraubt. Selbst mit der MK IV hatte ich mehr AF-Pumpen, bis das Ziel gepackt wurde. Außerdem hatte ich das Gefühl, daß der AF nicht ganz so präzise ist und sich etwas leichter ablenken läßt. Für mich also nach wie vor nciht die optimale Kombination bei wirklich schnellen Objekten, die wenig Fläche zum Packen des AF bieten.

    Hallo Stefan,

    welchen Konverter hattest du denn dran? Den neuen 1.4x Version III?
    Ist der AF bei der Kombi MKIV + 100-400 schneller als bei MKIII + 100-400?

  5. #5
    Free-Member
    Registriert seit
    26.09.2005
    Beiträge
    908

    Standard AW: Qualität MKIII & MKIV mit 100-400

    Zitat Bezug auf die Nachricht von achim66 Beitrag anzeigen
    Hallo Stefan,

    welchen Konverter hattest du denn dran? Den neuen 1.4x Version III?
    Ist der AF bei der Kombi MKIV + 100-400 schneller als bei MKIII + 100-400?
    Nö, ich habe die IIer Version.

    Beim AF habe ich in meiner fotografischen Praxis keinen UNterschied feststellen können, egal ob die MKIII oder MK IV das 100-400 vorne drauf hatte.

Ähnliche Themen

  1. EF 100 - 400 / 4,5-5,6 L USM IS ?
    Von sa im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 11.06.2008, 09:25
  2. 20D, 100 - 400 IS USM, extender 1,4
    Von Ulrich B. im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 03.12.2004, 14:53
  3. Fragen zum 100 - 400 mm L IS
    Von Marc Buschkind im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 17.11.2004, 11:02
  4. Canon Tele 100 -400 vs 70-200 mit Telekonverter x1.4
    Von Stefan W. Zimmermann im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.06.2004, 23:48
  5. 100 - 400 L IS USM - zum letzten Mal ;)
    Von Willy Terlinden im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 13.06.2003, 18:18

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •