benötige Empfehlung für die 550D

[Event]

Ein Spezl von mir möchte für ca. 1.400€ (+/- ein paar €) ein kleines System kaufen.

Einsatzzweck sind Urlaub und Junior beim Fußball (auch Halle)
Ich werde ihm folgendes empfehlen:

- Canon 550D - 560€ (kompakt und gut - Ich sehe keinen Mehrwert der 600D)
- Canon 70-200 4.0 - 520€ (klasse Allrounder)
- 50 1.8 - 100€ (etwas lichtstarkes zum Gestalten)

jetzt sind noch ca. 300€ auszugeben
- Brennweite ab 17mm oder 18mm
- bis 70mm muss es nicht durchgängig abgedeckt werden

meine Ideen:
17-40 sprengt den Preisrahmen mit ca. 600€
18-55 (IS) (II)
18-135
17-85 IS
ev. 15-85 (teuer) - ist es sein Geld wert?

Meine Frage - welche Linse wäre die Optimale Ergänzung zu den o.g. Settings?
Ich persönlich bevorzuge Canon-Linsen ;-)

[Artefakt]

Ein Spezl von mir möchte für ca. 1.400€ (+/- ein paar €) ein kleines System kaufen.

Einsatzzweck sind Urlaub und Junior beim Fußball (auch Halle)
Ich werde ihm folgendes empfehlen:

- Canon 550D - 560€ (kompakt und gut - Ich sehe keinen Mehrwert der 600D)
- Canon 70-200 4.0 - 520€ (klasse Allrounder)
- 50 1.8 - 100€ (etwas lichtstarkes zum Gestalten)

jetzt sind noch ca. 300€ auszugeben
- Brennweite ab 17mm oder 18mm
- bis 70mm muss es nicht durchgängig abgedeckt werden

meine Ideen:
17-40 sprengt den Preisrahmen mit ca. 600€
18-55 (IS) (II)
18-135
17-85 IS
ev. 15-85 (teuer) - ist es sein Geld wert?

Meine Frage - welche Linse wäre die Optimale Ergänzung zu den o.g. Settings?
Ich persönlich bevorzuge Canon-Linsen ;-)

In der Halle ist das 4/70-200L vermutlich etwas zu lichtschwach - kommt auf die Beleuchtungsverhältnisse an. Ansonsten stimmt: guter Allrounder im Telebereich, robust.

Als Standarzoom an der Crop ist das 17-40L nicht ganz so scharf wie 18-55 und 15-85 - vielleicht eher für Leute, die beides, Crop und Vollformat haben (wobei 600 Euro für ein robustes L-Zoom sehr okay ist).

Das schwächste ist wohl das 18-135 - ist aber ohnehin eine zu große Überlappung mit dem Telezoom und daher unnötig. Dieses Objektiv ist eher die Ein-Optik-Lösung mit mittelmäßiger Bildqualität.

Das 17-85 IS ist auch nicht viel besser.

Das 18-55 (II) IS ist schön scharf und eine echte Alternative zum 17-40L.

Das 15-85 IS hat einen tollen Brennweitenbereich und ist durchgehend sehr scharf. Es ist teuer für ein Crop-Zoom, das nicht so robust wie ein L-Zoom ist. (Der Idealfall ist sehr gute Schärfe UND Robustheit :-)

Je nach Budget-Bereitwilligkeit würde ich in diesem Fall zwischen 18-55 (II) IS und 15-85 IS wählen ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[Event]

Hallo Dietmar, vielen Dank für deine ausführlichen Zeilen. das hilft mir sehr weiter.

unterscheiden sich das 18-55 I und das 18-55 II stark?

[Event]

so, habe jetzt noch ein wenig weiter gelesen - das IIer hat nur kosmetische Veränderungen.

150€ für die 600D + das II des Objektives - den Mehrwert sehe ich nicht.

Also wird es das KIT 550D + 18-55 IS I, 70-200 4.0 (lichtstärker ist zu groß und finanziell nicht drin) + das 50 1.8