Vögel am Wasser

[ehemaliger Benutzer]

so, diesmal ein Distelfink:

Die Lichtbedingungen von schräg links, sind natürlich nicht optimal und ich finde das du noch viel zu weit weg bist, trotz 600mm, du musst einfach näher ran.

Ich weiß, hört sich vielleicht blöde an, aber wenn du mal 5-6m Distanz bei solch kleinen Vögel schaffst, dann kommt die ganze Leistung deiner Linse richtig rüber.

[ehemaliger Benutzer]

Es ist auf dem kleinen Foto nur schwer zu sehen wo die schärfe liegt aber dennoch würde mich interessieren wo das AF-Feld lag.
Mir kommt das Ende des Astes auf dem er sitzt und die Füße schärfer vor als der Kopf. Kann aber bei der Auflösung auch täuschen.

So ein Distelfinkfoto würde ich mir auch noch wünschen.

[gruenlein]

weiß schon, ich bräuchte jetzt als nächstes auf jeden Fall ein Tarnzelt und wohl die Tarnbezüge fürs Objektiv . . . wenn das hilft?

Ansonsten ist es hier 2km von mir zuhaus recht naturbelassen, da ist das Getier recht scheu.

Hab mal das Originalbild angehängt, nur etwas verkleinert und komprimiert.
Daneben ein 100% Crop, ein bisschen komprimiert aber nicht verkleinert.

[ehemaliger Benutzer]

Ich weiß, leider ist das nicht immer so einfach mit den kleinen, scheuen, Tieren.

[gruenlein]

diesmal ein Kuckuck und ne Goldammer:

[LaBa]

ein Suchbild? Ich erkenne nur den Kuckuck

[gruenlein]

sorry, hier ist die Goldammer:

[ehemaliger Benutzer]

Ja, an der Stelle habe ich das AF-Feld beim Stieglitz vermutet.
Fokusiere immer das Auge an. Wenn das Auge scharf ist, ist der Rest (fast) egal

weiß schon, ich bräuchte jetzt als nächstes auf jeden Fall ein Tarnzelt und wohl die Tarnbezüge fürs Objektiv . . . wenn das hilft?

Tarnzelt, ok
Tarnüberzug, wer's mag. Ich halte die Dinger für total unnötig, teuer und pilzanfällig. Aber das habe ich schon öfters geschrieben. Über mein Obi hänge ich einfach einen Tarnschal und gut.

Was auch sehr gut funktioniert, Du setzt Dich einfach ruhig hin und wartest. Tarnschal odr Tarnnetz über das Objektiv und gut. So mache ich meine meisten Aufnahmen.
Den Kwik Camo habe ich seit neustem. Ist nicht schlecht das Teil aber, wenn immer möglich, sitze/stehe ich lieber im Freien mit Tarnnetz.

[gruenlein]

hab jetzt mal ein günstiges Tarnzelt erstanden, mal sehen ob ich es dann etwas näher über die Fluchtdistanz schaffe . . .

Heute war die Ausbeute mit Kuckuck und Goldammer ganz gut, ne Entenfamilie konnte ich auch beim Fressen dokumentieren :-)

Einen 2x TK werd ich mir noch zulegen, mit 7D + 1,4 TK + 600er bin ich schon am Limit der Brennweite.

[gruenlein]

so, Tarnzelt ist super, allerdings wirds auch alles immer mehr Geschleppe zum mitnehmen. Passt grad noch so jetzt alles aufs Radl.

Leider krieg ich aber immernoch nicht wirklich oft die gewünschte Schärfe an meinem 600er zusammen. Bin ich immernoch zu weit weg? Versaut der Kenko 1,4 TK die Schärfe? Ist der Crop der 7D einfach nichts?
Hier mal ein paar Beispiele:
(Die Bachstelze war etwa 12m entfernt, die Libelle etwa 6m, und der Eisvogel etwa 30m)