Canon EFS 18-55mm IS oder EFS 17-85mm IS USM?

[Dimas]

Hallo,


Seit halbes Jahr besitze ich einen 500D mit EFS 18-55mm IS und EFS 55-250mm IS, die ich als Kit erworben habe, und damit als absolute Anfänger gut aufgehoben bin. Vor ein paar Tagen habe ich ein Angebot von meinen Verwandten-einen EFS 17-85mm IS USM für wirklich symbolische Preis . Natürlich mein erster Gedanke war 18-55mm loswerden und durch wesentlich teureres und meine Meinung nach leistungsstärkeres Objektiv zu ersetzen. Allerdings in unzählige Tests und Rezensionen für EFS 17-85mm hagelt an Kritik. EFS 18-55mm IS dagegen kriegt unerwartet viel Lob. Manche behaupten sogar in WW Bereich 18-55mm besser als 17-85mm. Also meine Frage ist, ob so ein Tausch sich lohnt . Ich betone noch mal dass EFS 17-85mm kriege ich fast geschenkt.


Für Antwort danke ich in voraus!

[Olaf_78]

Wenn es fast geschenkt ist so schlag zu und bilde dir deine eigene Meinung, das ist deutlich mehr wert als irgend ein Artikel aus dem WWW.

Gruss Olaf

[US]

Wenn ich sehe, was für tolle Aufnahmen meine Frau mit ihrer alten 400d und dem 18-55 IS macht, kann ich nur den Hut ziehen. Das Objektiv ist klasse!
Auf der anderen Seite ist ein Freund von mir heilfroh und mittlerweile streßfrei, seit dem er vom 17-85 auf das neue 15-85 gewechselt ist. Das 17-85 ist meiner Meinung nach dem 18-55 IS OPTISCH unterlegen.
Ich an Deiner Stelle würde warten und dann lieber einen größeren Schritt in die richtige Richtung tun: 15-85 oder 17-55 oder 24-105.

LG, Uwe

[Dobs]

24-105 am Crop, gibt ja Klasse WW Aufnahmen............

[mopedfahrer]

Das 17-85mm ist dem 18-55mm optisch unterlegen, trotzdem es hat USM, trifft also besser als das 18-55 und hat mehr Brennweite. Ich hatte drei 17-85. Mein drittes wegen der Allrondqualitäten bzw. dem Preis-Leistungsverhältnis (gebraucht um die EUR 220,-) gekauft, habe ich dann nach den ersten Ergebnissen an der 7D gegen ein 15-85 ersetzt. An der 40 D war das 17-85 aber mit Schwächen im WW-Bereich o.k. Das 18-55 habe ich mir als Allronder zwischenzeitig auch gekauft, der Af-Antrieb nervt ein wenig und vor allem liegt der Af schon mal daneben, etwas mehr Brennweite wären auch o.k., deshalb das (nicht billige, aber gute) 15-85.

[US]

24-105 am Crop, gibt ja Klasse WW Aufnahmen............

Gut erkannt!



Uploaded with ImageShack.us

[Dimas]

Danke für Antwort. Offenbar EFS 17-85mm IS USM ist wirklich kein Meisterwerk von Canon. Aber bei der Meinungsverschiedenheit folge ich Rat von Olaf-zugreifen und eigene Meinung bilden! LG Dimitri