Das würde mich auch interessieren. Und ich hatte auch schon beide Formate.
Zu Zeiten der 1d MK III und der 1ds MK III machte die 1d MK III nur dann Sinn, wenn man den Buffer und die fps brauchte, sonst konnte man auch aus der 1ds MK III croppen bei vergleichbarer Auflösung. Da hätte ich noch gesagt, dass der Vierteil durch die Auflösung für Beauty / Fashion ganz klar bei der 1ds Mk III liegt.
Mit der 1d MK IV und den 16MP hat sich das ein wenig relativiert. Und bitte nicht das Freistellungspotential als Grund für das VF anführen.
Den einzigen Nachteil vom APS-H sehe ich im WW/UWW Segment, da es hier einfach keine Objektive gibt. Das APS-Format wird passend bedient, aber APS-H muss mit den Objektiven für Kleinbild arbeiten und dann mit 1.3x leben.
Gruß
Jochen