Seite 4 von 4 ErsteErste 1234
Ergebnis 31 bis 35 von 35

Thema: 50L Version II - oder: Kaffeesatzleserei

  1. #31

    Standard AW: 50L Version II - oder: Kaffeesatzleserei

    Zitat Bezug auf die Nachricht von curt Beitrag anzeigen
    Für die Lichtstärke ist nicht der Durchmesser des Filtergewindes zuständig, sondern die Eintrittspupille.
    ... ja, ich denke, das war uns schon klar.
    Mithin kann er ja auch nicht kleiner als die Eintrittspupille ausfallen, sondern wird aus konstruktiven Gründen noch ein paar Millimeter größer sein...

    Der Durchmesser des Filtergewindes wurde ja nur als "Größenabschätzung" für das Objektivgehäuse mit erwähnt.

  2. #32
    moderierte Schreiber
    Registriert seit
    26.11.2005
    Beiträge
    2.109

    Standard AW: 50L Version II - oder: Kaffeesatzleserei

    An dem Bildbeispiel sieht man dass der Filterdurmesser viel größer als die Frontlinse und diese viel größer als die Eintrittspupille sein kann. Bei dem 85 1,2 II ist der Filterdurchmesser fast ident mit der Frontlinse und die Eintrittspupille wieder nur eine Spur kleiner. So können wir daraus schließen dass es da keine Korrelation gibt.
    Yes, we Canon!

  3. #33

    Standard AW: 50L Version II - oder: Kaffeesatzleserei

    Zitat Bezug auf die Nachricht von curt Beitrag anzeigen
    An dem Bildbeispiel sieht man dass der Filterdurmesser viel größer als die Frontlinse und diese viel größer als die Eintrittspupille sein kann. Bei dem 85 1,2 II ist der Filterdurchmesser fast ident mit der Frontlinse und die Eintrittspupille wieder nur eine Spur kleiner. So können wir daraus schließen dass es da keine Korrelation gibt.
    Von Korrelation war ja keine Rede, sondern von der Abschätzung der Mindestmaße. Ja, das Wort mindestens hat gefehlt, wäre dann aber auch nicht immer korrekt, denn wie erwähnt kommt es auf die Konstruktion an. Aber das 85/1.2 II hat wie beschrieben innerhalb des Filtergewindes den Klemmring eingeschraubt, was den Frontdurchmesser von 72mm auf grob gepeilt 68mm verringert. Vielleicht findet sich ja ein Mutiger, der mit den Zacken des Messschiebers rangeht

    Das Bild der Blende durch die davorliegenden Elemente ist übrigens in der Regel von der Entfernung des Betrachters, und je nach Konstruktion auch von der eingestellten Fokusdistanz abhängig.

  4. #34
    moderierte Schreiber
    Registriert seit
    26.11.2005
    Beiträge
    2.109

    Standard AW: 50L Version II - oder: Kaffeesatzleserei

    Zitat Bezug auf die Nachricht von hjreggel Beitrag anzeigen
    ...Das Bild der Blende durch die davorliegenden Elemente ist übrigens in der Regel von der Entfernung des Betrachters, und je nach Konstruktion auch von der eingestellten Fokusdistanz abhängig.


    Steht kein optisches Labor zu Verfügung legt man bei der Messung des virtuellen Bild der Blende (Eintrittspupille) den Maßstab auf die Frontlinse und der Fokus wird auf Unendlich gestellt.
    Yes, we Canon!

  5. #35
    Free-Member
    Registriert seit
    06.12.2005
    Beiträge
    887

    Standard AW: 50L Version II - oder: Kaffeesatzleserei

    Ihr Lieben,

    ihr seit mal wieder dabei ganz einfache Dinge zu verkomplizieren.

    Es geht doch nur darum, dass bei einem Weitwinkel-Objektiv, wegen dem großen Bildwinkel und möglicherweise noch draufgeschraubtem Filter, logischerweise ein übergroßes Filtergewinde vonnöten ist.
    Im Gegensatz zum Schmalwinkel-Objektiv (Tele), das ja einen kleinen Bildwinkel hat.

    Gruß Rolf

Seite 4 von 4 ErsteErste 1234

Ähnliche Themen

  1. 24mm 1,4 Vergleich Version I und II
    Von Dirk_W im Forum Objektive und Objektivzubehör
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.01.2011, 14:26
  2. Biete: VK :Canon Extender 1,4 Version II
    Von Oppermann Werner im Forum [B] Objektive
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.06.2010, 11:02
  3. Nochmals Infos zu 1Ds MK II
    Von Klaus Herwig im Forum Allgemeines
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21.09.2004, 19:28
  4. EOS 1D Mark II - erste Eindrücke nach dem Test
    Von Dirk Wächter im Forum Canon EOS 1D (Mark II/N/III/IV), 1Ds (Mark II/III), 1DX (Mark II u. III) sowie die 1D C
    Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 03.02.2004, 23:01
  5. Frage: englische Version von x-drive II... kompatibel ?
    Von Werner S. im Forum Allgemeines
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 18.09.2003, 04:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •