Weitwinkel

[JackAss]

Hallo zusammen,

ich heiße Daniel, bin noch 38 und lese schon ne ganze Weile
hier mit und habe auch schon den einen oder anderen nützlichen Tip gefunden.
Gleich vorab, ich bin kein "Profi" sondern ich habe mir vor über einem Jahr
ne Canon 500d in den Staaten gekauft um einfach bessere Bilder zu machen. Zudem ein Teleobjektiv und demletzt ein Speedlight EX 430 II.
Nun suche ich ein bezahlbares (bitte beachtet das ich 3 Kinder habe) Weitwinkel Objektiv da ich gerne Bilder in Städten usw mache. Muss nicht unbedingt von Canon sein, auch ein anderes aus dem Zubehör wäre okay oder was gebrauchtes. Aber nach was genau soll ich Ausschau halten??

Wäre klasse wenn ich ein paar gute Tipps bekommen könnte!

Gruß
Daniel

[Mailo]

das in deinem Fall wohl günstigste gute wäre z.b. ein Tonika 11-16 pro das kostet neu um die 400€

[Mailo]

sorry meinte das 12-24

[AlfsFoto]

das in deinem Fall wohl günstigste gute wäre z.b. ein Tonika 11-16 pro das kostet neu um die 400€

sorry meinte das 12-24

Und dazu kommt noch, dass es Tokina heisst .

Tonika (frz. tonique; tonisch zu griech. tonos = Spannung) ist die Bezeichnung für:

• den Grundton einer Tonleiter
• den Dreiklang auf dem Grundton einer Tonleiter
• den Grundton eines Musikstücks

[Artefakt]

Wäre ganz toll, wenn Du uns Deine genaue Objektivausstattung verraten könntest. Hast Du nur die Kamera und ein Telezoom? Dann wäre ein 12-24 vielleicht nicht ganz das richtige, weil dann zwischen diesem und Deinem Telezoom ein nicht unbeträchtliches Loch gähnen würde ...

Was willst Du damit fotografieren? Auch das wäre sehr interessant zu wissen.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[JackAss]

Hallo,
danke erstmal für die tipps.

@Dietmar
habe das Standart Objektiv 18-55
dann das Tele 75-300
und mein Allrounder 18-200
alle original Canon

Gruß
Daniel

[Artefakt]

Da bist Du ja im Normal- bis Telebereich ordentlich ausgerüstet.

Statt dem Tokina 12-24 wäre dann eventuell sogar das Canon 10-22 (so um die 670 Euro) oder das Sigma 10-20 (das mit der variablen Lichtstärke 4-5,6 ist etwas besser und auch günstiger als das neuere mit durchgehend 3,5 - das 4-5,6/10-20 kostet so um die 430 Euro; evtl. kann es beim Sigma eher mal zu AF-Ungenauigkeiten als beim Canon kommen, und dann redet sich Sigma auf Canon aus und umgekehrt - das hat man bei Canon nicht).

Die 2mm unten (im Vergleich zum Tokina) merkt man in Ultraweitwinkelbereich des Crop schon ganz schön, und oben brauchst Du die 24mm nicht wirklich.

Ganz was Tolles wäre ja das Sigma 8-16, von dem ich noch kein gut zentriertes gefunden habe und deshalb den Gedanken wieder ad akta gelegt habe.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[JackAss]

Hallo Dietmar,

vielen Dank für die ausführliche Antwort! Jetzt kann ich mich mal auf
die Suche machen!

Viele Grüße
Daniel