Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 49

Thema: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

  1. #1
    Free-Member Avatar von Olaf_78
    Registriert seit
    09.08.2007
    Beiträge
    1.379

    Standard EF 24-70 f/2.8 L IS USM II
    Thread-Eröffner

    Es gibt was neues.
    24-70 II

  2. #2
    Moderator Avatar von Andreas Koch
    Registriert seit
    21.05.2003
    Beiträge
    5.380

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Wird schon seit gestern hier diskutiert:

    http://www.dforum.net/showthread.php?t=610525


    Grüße,
    Andreas

  3. #3
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Hat vor dir schon jemand gepostet und einen Bildstabilisator hat das Ding immer noch nicht

  4. #4
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    EF 24-70 f/2.8 L IS USM II


    Das mit dem IS bleibt ja wohl nur ein Wunschdenken!

  5. #5
    Free-Member Avatar von Prophetli
    Registriert seit
    10.01.2008
    Beiträge
    877

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Das mit dem IS bleibt ja wohl nur ein Wunschdenken!
    Nein, das neue 24-70 von Tamron hat wackeldackel

  6. #6
    Free-Member Avatar von michael_alabama
    Registriert seit
    29.09.2009
    Beiträge
    3.130

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Tja,

    24 - 70 mm = kein IS
    24 mm = IS
    28 mm = IS

    Wer's versteht. Vielleicht: "Nur 1 Feature pro Objektiv"?

    vg micha

  7. #7

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Zitat Bezug auf die Nachricht von michael_alabama Beitrag anzeigen
    Tja,

    24 - 70 mm = kein IS
    24 mm = IS
    28 mm = IS

    Wer's versteht. Vielleicht: "Nur 1 Feature pro Objektiv"?

    vg micha
    Vielleicht hat Canon den IS lieber für die Qualität geopfert. Wenn da noch ein IS drin gewesen wäre, dann hätte das Ding vermutlich 2800€ gekostet und es wäre durch den IS einiges an Glas zu Opfer gefallen, wenn das Teil nicht noch größer hätte werden sollen.

    Bei den kleinen Festbrennweiten finde ich es doch voll OK, einzig der Preis geht mal gar nicht...

  8. #8
    Free-Member
    Registriert seit
    28.05.2007
    Beiträge
    700

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Der Preis ist doch in Ordnung wenn:

    es bei 24mm genauso wenig verzeichnet wie das 24L II

    es bei 50mm das gleiche Bokeh hat wie das 50L

    und bei 70mm@2.8 die gleiche Schärfe wie das 70-200L 2.8 IS II

    ich muss immer noch lachen, als ich heute bei Calumet den Preis erfahren habe ... lächerlich was Canon da fordert !!!

  9. #9

    Standard AW: EF 24-70 f/2.8 L IS USM II

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Prophetli Beitrag anzeigen
    Nein, das neue 24-70 von Tamron hat wackeldackel
    http://www.tamron.com/de/news/2012/0206.html

    Ja, und das wird vielleicht sogar bezahlbar sein

  10. #10
    Free-Member Avatar von Bluesun
    Registriert seit
    22.12.2006
    Beiträge
    97

    Standard

    Zitat Bezug auf die Nachricht von mpforyou
    Der Preis ist doch in Ordnung wenn:

    es bei 24mm genauso wenig verzeichnet wie das 24L II

    es bei 50mm das gleiche Bokeh hat wie das 50L

    und bei 70mm@2.8 die gleiche Schärfe wie das 70-200L 2.8 IS II

    ich muss immer noch lachen, als ich heute bei Calumet den Preis erfahren habe ... lächerlich was Canon da fordert !!!
    Was ist denn daran lächerlich? Erstens ist das der Einstiegspreis, zweitens wird der hohe Preis z.B. auch für das 70-200 II bereitwillig bezahlt. Und das zu recht.
    Zudem ist es ein Profigerät, dass heißt für Leute die sich durch große Prints usw. ihr täglich Brot verdienen. Die anderen sollten sich das Tamron kaufen, damit ihnen dann der Diskussionsstoff bei der 100% Vergrösserung nicht ausgeht. Oder einfach von einem richtig guten Objektiv weiterträumen.
    By the Way, ich habe bei meinem 24-70 den Stabi am wenigsten vermisst, den dafür gibt es Stative (unerlässlich beim ernsthaften Fotografieren).

    Viele Grüsse
    Frank

Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •