Es gibt was neues.
24-70 II
Es gibt was neues.
24-70 II
Wird schon seit gestern hier diskutiert:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=610525
Grüße,
Andreas
Hat vor dir schon jemand gepostet und einen Bildstabilisator hat das Ding immer noch nicht
EF 24-70 f/2.8 L IS USM II
Das mit dem IS bleibt ja wohl nur ein Wunschdenken!
Nein, das neue 24-70 von Tamron hat wackeldackelDas mit dem IS bleibt ja wohl nur ein Wunschdenken!
Tja,
24 - 70 mm = kein IS
24 mm = IS
28 mm = IS
Wer's versteht. Vielleicht: "Nur 1 Feature pro Objektiv"?
vg micha
Vielleicht hat Canon den IS lieber für die Qualität geopfert. Wenn da noch ein IS drin gewesen wäre, dann hätte das Ding vermutlich 2800€ gekostet und es wäre durch den IS einiges an Glas zu Opfer gefallen, wenn das Teil nicht noch größer hätte werden sollen.
Bei den kleinen Festbrennweiten finde ich es doch voll OK, einzig der Preis geht mal gar nicht...
Der Preis ist doch in Ordnung wenn:
es bei 24mm genauso wenig verzeichnet wie das 24L II
es bei 50mm das gleiche Bokeh hat wie das 50L
und bei 70mm@2.8 die gleiche Schärfe wie das 70-200L 2.8 IS II
ich muss immer noch lachen, als ich heute bei Calumet den Preis erfahren habe ... lächerlich was Canon da fordert !!!
http://www.tamron.com/de/news/2012/0206.html
Ja, und das wird vielleicht sogar bezahlbar sein
Was ist denn daran lächerlich? Erstens ist das der Einstiegspreis, zweitens wird der hohe Preis z.B. auch für das 70-200 II bereitwillig bezahlt. Und das zu recht.Bezug auf die Nachricht von mpforyou
Zudem ist es ein Profigerät, dass heißt für Leute die sich durch große Prints usw. ihr täglich Brot verdienen. Die anderen sollten sich das Tamron kaufen, damit ihnen dann der Diskussionsstoff bei der 100% Vergrösserung nicht ausgeht. Oder einfach von einem richtig guten Objektiv weiterträumen.
By the Way, ich habe bei meinem 24-70 den Stabi am wenigsten vermisst, den dafür gibt es Stative (unerlässlich beim ernsthaften Fotografieren).
Viele Grüsse
Frank