Makro für "5 Euro"

[ehemaliger Benutzer]

also ich habe auch mal ein Billigmakro Retroring gebaut für ca.5€ und dann mit dem Kit-O 18-55mm

hier mal ein paar Ergebnisse!







ich finde zum ausprobieren ist die Retrostellung echt gut!

lg Björn

ps. dadurch habe ich eine fast 4:1 Abbildung!

[voro]

Naja, OK, aber die Bilder sind so grottig, da ist selbst die Schabe von tot aufn Rücken gefallen!

TIP: bevor du das Objektiv in Retrostellung montierst, zunächst kleinere Blendenöffnung einstellen, dann Abblendtaste drücken und dann bei gedrückter Abblendtaste das Objektiv von der Kamera lösen. Dann bleibt die Blende in der Stellung stehen und du krigst wenigstens ein kleines bischen Tiefenschärfe in die Bilder.

[ehemaliger Benutzer]

Die Aufnahme ist erstaunlich scharf geworden aber am besten finde ich das wirklich interessante Bokeh !!! Das gibt es mit Zwischenringen so nicht !
Danke fürs zeigen

LG
Helmut

Ich würde eher sagen erstaunlich überschärft. Die Stacheln die halbwegs scharf aussehen haben dicke schwarze Schärfungssäume. Das kann man von der Qualität getrost vergessen.

[ehemaliger Benutzer]

also ich habe auch mal ein Billigmakro Retroring gebaut für ca.5€ und dann mit dem Kit-O 18-55mm

hier mal ein paar Ergebnisse!







ich finde zum ausprobieren ist die Retrostellung echt gut!

lg Björn

ps. dadurch habe ich eine fast 4:1 Abbildung!

ich finde die Bilder grauenhaft, zum einen total unscharf und zu allem Überfluß noch fehlbelichtet. Das gefällt mir nicht...

[daxie]

Also, irgendwie will das mit der Lupe aber nicht so richtig funktionieren ... oder?

Das muesste noch etwas zu einem eigenen Stil (ohne viel PS) optimiert werden, wenn es mich überzeugen soll, das auch mal auszuprobieren

LG

Daggi

[helmus]

Ich würde eher sagen erstaunlich überschärft. Die Stacheln die halbwegs scharf aussehen haben dicke schwarze Schärfungssäume. Das kann man von der Qualität getrost vergessen.

Frau Leonard,
hier geht es um Vergnügen am Experimentieren, um Spaß daran nicht immer alles tierisch ernst zu nehmen. Das benutzte Teil ist ein 5 EUR Plastikgedöns und kein Vorsatzachromat. Selbst wenn in dem Bild Schärfungssäume zu sehen sind, was soll's? Die Qualität deiner Bilder wird hier doch nie jemand erreichen. Musstest du mal wieder ein bisschen rumstänkern?

[ehemaliger Benutzer]

ich finde die Bilder grauenhaft, zum einen total unscharf und zu allem Überfluß noch fehlbelichtet. Das gefällt mir nicht...

Du erkennst bei einen runtergerechneten Bild mit JPG Komprimierung mittel das die Bilder total unscharf sind? WOW dein Auge hätte ich gerne ;-)

Über die falsche Belichtung muss ich dir recht geben! Sind die ersten testshoots mit dem 5€ plastikring! ;-)

[voro]

Du erkennst bei einen runtergerechneten Bild mit JPG Komprimierung mittel das die Bilder total unscharf sind? WOW dein Auge hätte ich gerne ;-)

Nixda! Das behalte ich! Und das andere auch!

Aber vielleicht muss ich meine Aussage etwas präzisieren: mir fehlt Tiefenschärfe. Ich mein, dass in den Bildern nicht viel Schärfe vorhanden ist, erkennt zur Not noch 'n Blinder mit'm Krückstock.

Über die falsche Belichtung muss ich dir recht geben! Sind die ersten testshoots mit dem 5€ plastikring! ;-)

Öhm, ich hab doch garnix gegen die Belichtung gesagt!
Es sind vielleicht hier und da ausfressende Bereiche vorhanden - aber, naja, OK. Ich meinte nur, Abblenden, damit du einen etwas grösseren Bereich scharf bekommst.
Und Abblenden geht in Retrostellung (oder auch bei manuell-Zwischenringen) bei diesen neumodischen Objektiven ohne Blendenring nur, wenn man die abblendet, dabei dann abbaut und so abgeblendet neu montiert.
Hab früher diverse Fotos mit dem 75-300 auf diese Art und Weise gemacht.

[AndiZ]

@Voro: Ich glaube, er meinte Valleo

[voro]

@Andi: och soooo - war davon ausgegangen, dass man sich Valleos Bildkritiken eh nicht so zu herzen nimmt :-)