5D Mark III vs. 5D Mark II

[EOSler]

Hier sollen mal alle Vergleiche und Erfahrungen der beiden Kontrahenten rein.

[EOSler]

http://www.bellissimaphoto.co.uk/pho...-iso-test.html

[Alex K.]

Lt. Bericht in dem Link produziert die neue weichere Bilder und Bedarf einer stärkeren Schärfung. merkwürdig.

[enzo]

http://www.bellissimaphoto.co.uk/pho...-iso-test.html

Da seh ich aber keinen Grund, auf die MkIII umzusteigen. Im Gegenteil.

Gruß
Enzo

[l.e.connewitz]

Da seh ich aber keinen Grund, auf die MkIII umzusteigen. Im Gegenteil.

Gruß
Enzo

Sag ich doch. Erstmal abwarten, was die Neue wirklich drauf hat, bevor man sich ´n Haufen Kohle vom Konto räumt und hinterher enttäuscht ist.
Also die Beispiel-Pic´s im Link rechtfertigen erstmal keine Neuanschaffung.
Die 5D² ist in Sachen BQ eben doch ´ne Hausnummer.

[Gerhard Hörmann]

Du (enzo) musst auch nicht umsteigen!

[Dieter B.]

Schade, dass man an der 5D Mark II nicht einfach das AF-Modul upgraden kann .

[Aylon]

oje... das sieht ja gar nicht gut aus. dann bin ich ja mal gespannt. hoffentlich bereue ich den verkauf meiner 5d mark II nicht...

[Alex K.]

Könnte ja durchaus sein, dass das gapless Microlinsensystem die Ursache für die geringere Grundschärfe ist. Die Signale der einzelnen Pixel müssen ja dadurch "ähnlicher" werden als bei einem größeren Abstand.

[aisen.ch]

Was ich bis jetzt gesehen habe, ist die Neue ein EV besser, speziell ab ISO 3200.

Für mich wichtiger, bei Architekturaufnahmen und ISO 100 bis 400 scheint die Neue weniger Rauschen in homogenen Farbflächen wie Blau oder weiss zu haben. Hier ist die alte immer etwas "dreckiger" (auf Pixelebene) wie die 5D und ich hoffe, die Neue kommt wieder auf das Niveau der 5D.

Was mich an der 5D2 auch stört ist bei Aufnahmen in der Dämmerung oder von Strassenbeleuchtung in der Nacht, dass sie auf Pixelebene ein hartes Rauschen hat und schwarze Flächen auch etwas "dreckig" wirken (mit Dfine etc einfach weg zu bekommen). Dies sieht man in obigem Vergleich auch, dass dies die Neue nicht mehr hat.

Ich denke (oder was ich gelesen habe) ist, dass die Neue einen dünneren AA-Filter hat und dadurch vermutlich weniger On-Chip verstärken muss. Vermutlich hat sie deshalb bei hohen ISOs auch weniger hartes Rauschen und speziell ab ISO 3200 1EV besseres Rauschverhalten.

Man(n) wird sehen, sobald das Teil mal ausgeliefert wird...