Bessere BQ durch neuen Chip bei gleichbleidender Anzahl von MP wär doch was feines.
Dazu ein zweites Kartenfach und ich wär schon zufrieden.
Bessere BQ durch neuen Chip bei gleichbleidender Anzahl von MP wär doch was feines.
Dazu ein zweites Kartenfach und ich wär schon zufrieden.
Geändert von Jan (09.03.2012 um 13:58 Uhr)
Wenn man Tierfotografie betreibt ist derzeit der Mehrfeld oder Feldausweitung AF im Servobetrieb nutzlos.(weil zu langsam und ungenau) Hier würde ich mir eine deutliche Verbesserung wünschen.
Besseres Rauschverhalten kann man immer brauchen. Spotmessung verknüpft mit AF wäre ein Hit wirds aber leider nicht spielen.
Ich würd auch sagen, es müsste ein empfindlich, schnellerer und ZUVERLAESSIGER AF sein. Der vieleicht auch mit Anfangsblende 8 noch funktioniert. Auf solchen Misst wie Wasserwage, interner Blitz usw. würd ich gerne verzichten. Die Pixelschraube müsste man auch nicht mehr nach oben drehen da sie jetzt schon von den meisten Objektiven nicht ausgereizt wird.
Die Wasserwaage finde ich ich eigentlich super. Klar, wenn ich fliegende Vögel fotografieren ist sie überflüssig, aber für alles andere, wo man eher Zeit hat, ist sie doch sehr praktisch. Ich hätte gerne für meine 5D MkII so etwas.
Die Wasserwaage ist kein Mist - du kannst sie vielleicht nicht brauchen, deswegen musst du sie nicht so abqualifizieren. Bei Landschaft- und Architekturfotos oder Repros ist man echt froh darüber! Manche sollten sich hier wirklich mal ein bißchen überlegen, welche Formulierungen sie benutzen.
Gruß
Axel
crop gehört generell abgeschafft.
Ok, meine Wortwahl (Misst) ist vielleicht nicht die beste gewesen. SORRY!
Und den internen Blitz können auch einige gebrauchen...
Für mich wären das halt keine Kaufargumente.
Ich hoffe halt das eine mark II einen ähnlich grossen schritt nach vorne macht wie die neue 5d mark III.
Ich kann den Krobfaktor 1,6 gut gebrauchen. Wäre schön, wenn der AF bei wenig Kontrast auch noch zuverlässig funktioniert!!
Und eben das Rauschen..., aber das wurde schon gesagt(geschrieben).
Hallo Harald,
danke für die sehr gute Antwort - ich wollte mich auch nicht als Forumspolizist aufspielen, aber mir gehen die Diskussionen in anderen Threads manchmal so auf die Nerven, in denen bloss noch rumgepöbelt wird und nur weil sich manche Leute einfach nicht an einen einigermaßen gesitteten Umgangston halten können. Daß dir nicht nach pöbeln zumute ist, hast du ja mit deiner Antwort gezeigt.
Zum Thema: Ich benötige z. B. den integrierten Blitz überhaupt nicht, im Gegenteil, er stört mich sogar weil ich an meinem DO 4/400 mit angesetzter 7D nicht mehr die Filter wechseln kann (die Filterschublade stößt an das vorstehende Gehäuse), was bei einer 1er nicht passiert.
Ich bin überzeugt, davon daß es eine verbesserte 7D geben wird, die vor allem in der Bildqualität deutliche Verbesserungen zeigen wird.
Gruß
Axel