Viel zu teuer (der Preis sollte auf D800 Niveau liegen)
Etwas zu teuer (2999€ wären in Ordnung gewesen)
Der Preis ist völlig OK
Hallo Martin,
soweit ich das in einem Dialog, der zwischen dir und jemand anderem (zum gleichen Thema) verlief aufgeschnappt habe, lag die UVP bei Markteinführung der 5D II bei 110.000 Yen und die der 5D III liegt nun bei 120.000 Yen. Das wäre gerade mal der Inflationsausgleich. Oder besser: 5D II: 5 Feinunzen Gold; 5D III 2,6 Feinunzen Gold. Kostet nun also nur noch die Hälfte - Yeah!
Gruß,
Marcus
Mit dieser Wortwahl ist es doch keine Umfrage sondern Suggestion. Das sollte man aber als TO im Sinne der Neutralität nicht gerade so formulieren...
Du hast also gar kein Interesse was "andere" User zur Preisgestaltung sagen, sondern was sie zu den "gesalzenen" Preisen sagen. Und wieder täglich grüßt...
Der Titel der Umfrage bzw. Des Threads lautet 5D Mark Preisgestaltung.
Da wird gar nichts suggeriert.
Die Frage nach den gesalzenen Preisen hat sich aus der Diskussion ergeben.
Wenn manche den Preis toll finden, na gut,... warum auch nicht.
Ich und einige andere (derzeit wohl die eindeutige Mehrheit) finden ihn halt nich so prickelnd.
Evtl. schreiben ja auch mal welche was dazu denen die 5D3 auch zu teuer ist.
LG Martin
Ganz einfach, ich würde gerne mal wissen was andere darüber denken...
Es ist echt zum kot...
Sobald man hier nur wagt die heilige Kuh 5D3 etwas kritischer zu hinterfragen hagelt es sofort los...
Lassen wir einfach die Umfrage weiter laufen und beenden diese sinnlosen Diskussionen dazu.
Ich habe keine Lust meine Meinung dauernd verteidigen zu müssen.
Die Umfrageergebnisse sprechen eine eindeutige Sprache.
LG Martin
Geändert von kaiserm (10.04.2012 um 19:17 Uhr)
Wie es hat sich aus der Diskussion ergeben? Stand doch schon so ähnlich in Deinem Eröffnungsposting:
"Nikon zeigt mit der D800 das es auch anders geht."
"Die 5D3 finde ich im Vergleich zur Vorgängerin 5D2 masslos überteuert."
Wenn ich mir die Umfragenergebnisse anschaue, bin ich beeindruckt, wie wenige "zu teuer" angeben. Normalerweise möchte man doch keinen Cent zu viel ausgeben und alles ist immer "zu teuer"; ansonsten hätten Aldi und Lidl doch keinen solchen Erfolg. Der Preis wird sich früher oder später nach Angebot oder Nachfrage richten, leider nicht nach Umfragen (so ein Mist aber auch, dass die blöde Kamera nicht ein richtigen fiesen Bug haben und die Erstkäufer auch nicht zu jammern scheinen).
Heute gibt es das Gehäuse ab: 3134,10 (Jakob Elektronik). Damit ist die Differenz zwischen "viel" und etwas 135,10 €.
a) Viel zu teuer (3134,10)
b) Etwas zu teuer (2999€)
Ok, Herr Oberlehrer.
Ich ging vom UVP aus, und nicht von irgendwelchen Kistenschiebern die sowieso nicht liefern können.
Bzgl. der Umfrage. Es haben halt noch zu wenig mitgemacht bzw. die Umfrage noch gar nicht entdeckt.
So arg viele finden den Preis ja aber auch nicht gerade toll.
LG Martin
Geändert von kaiserm (10.04.2012 um 19:27 Uhr)
Frage doch einfach mal, wie viele lieber 1200 € für eine 1er oder 5er zahlen würden, anstatt den Betrag den UVP. Wetten auch dafür gäbe es eine Mehrheit für die 1200?
Du kaufst also nie von Kistenschiebern? Zeig mir mal die Händler, die eine Nikon D800 liefern können.
Jetzt wird es aber richtig doof. Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Halt Dich doch einfach aus diesem Thread heraus.
Ach ja, Kamera's, Optiken,... habe ich wirklich noch nie bei Kistenschiebern gekauft.
Und die D800 stand letzte Woche z.B. beim Saturn in Leonberg für 2676€ im Regal.
LG Martin