5D Mark III - Preisgestaltung

[ehemaliger Benutzer]

Jetzt wird es aber richtig doof. Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Halt Dich doch einfach aus diesem Thread heraus.

Contenance, lieber Martin, Contenance.... (wobei ich mich schon frage, warum manche Member moderiert werden und andere, die rumpöbeln, nicht;muss wohl etwas mit dem Full-Member-Status zu tun haben. ).

Und wenn Du schon pöbelst, dann solltest Du das argumentativ belegen. Und zusätzlich auch etwaige Kritik entkräften können.

Ach ja, Kamera's, Optiken,... habe ich wirklich noch nie bei Kistenschiebern gekauft.

Aber andere Sachen schon?

Und die D800 stand letzte Woche z.B. beim Saturn in Leonberg für 2676€ im Regal.

Also Metro darf man nun wirklich nicht unterstützen.

[Tango]

Und die hatten auch Entwicklungskosen ...

Bei der D800 wurde der AF Multicam FX3500 aus der D700 übernommen und der Sensor bei Sony eingekauft. Da sind die Entwicklungskosten überschaubar denke ich. Bei Canon wurden diese Komponenten hingegen neu entwickelt. Das kostet dann halt ein paar Euro mehr.

[Tango]

Und die D800 stand letzte Woche z.B. beim Saturn in Leonberg für 2676€ im Regal.

Angebot und Nachfrage halt. Wenn's keiner will, wird billiger. Wechsel doch einfach zu Nikon.

[kaiserm]

Angebot und Nachfrage halt. Wenn's keiner will, wird billiger. Wechsel doch einfach zu Nikon.

Wenn ich nicht so viel Canon Geraffel hätte würd ich's mir glatt überlegen, aber so?... neee

Aber ich habe ja Zeit...

LG Martin

[kaiserm]

Contenance, lieber Martin, Contenance.... (wobei ich mich schon frage, warum manche Member moderiert werden und andere, die rumpöbeln, nicht;muss wohl etwas mit dem Full-Member-Status zu tun haben. ).

Und wenn Du schon pöbelst, dann solltest Du das argumentativ belegen. Und zusätzlich auch etwaige Kritik entkräften können.



Aber andere Sachen schon?



Also Metro darf man nun wirklich nicht unterstützen.

Ok, hast ja Recht, aber manchmal geht halt der Gaul mit mir durch...

Un beim Kistenschieber hat wohl jeder schon mal was gekauft ... mich eingeschlossen.

LG Martin

[Magenta999]

Kurz und bündig:
ich finde die 5D III vieieieeeeel zu teuer und den Preis unangemessen hoch!
LG
Ike

[ehemaliger Benutzer]

Man darf auch nicht vergessen dass seit der CPS-Neuordnung
jedermann der genug Ausrüstung zusammenbekommt in den
Genuß des CPS kommt und nicht mehr notwendigerweise den
Berufsfotografenstatus nachweisen muss.

Das sind Kosten die natürlich auch im Preis ihren Niederschlag
finden. Da finde ich eine Preiserhöhung von 110.000 auf 120.000
Yen sehr moderat.

Deine 1D MkIV kann gegenüber der 5D Mk III nur an sehr
wenigen Stellen punkten:

• Serienbildgeschwindigkeit
• Blitzsynchronzeit
• Umweltdichtigkeit

Dafür kommt sie mit dem extremen Pferdefuss APS-H - und dennoch
hast Du deutlich mehr dafür ausgegeben als die 5D MkIII aktuell
kostet.

Ich versteh das Gejammer nicht.

[ehemaliger Benutzer]

(...). Da finde ich eine Preiserhöhung von 110.000 auf 120.000 Yen sehr moderat.

(Die) 1D MkIV kann gegenüber der 5D Mk III nur an sehr wenigen Stellen punkten:

• Serienbildgeschwindigkeit
• Blitzsynchronzeit
• Umweltdichtigkeit

Dafür kommt sie mit dem extremen Pferdefuss APS-H - und dennoch
hast Du deutlich mehr dafür ausgegeben als die 5D MkIII aktuell
kostet.

Oh, Du verwirrst mit Fakten eine Umfrage zur Stimmungslage .

Wer zuerst "haben will" oder "braucht", zahlt den höheren Preis und ist gleichzeitig williger Betatester. Das ist doch immer so. Aber: mehr als 99,7% der fotografischen Aufgaben kann man sicherlich mit dem bisherigen Canon-Angebot gut bis sehr gut stemmen.

Nachdem ich ein paar Jahre bei der Hatz auf die neuesten Modelle ausgesetzt habe, empfand ich das Preis-/Leistungsverhältnis im Vergleich zu den neuen 1er-Modellen als angenehm.

Wenn ein börsennotiertes Unternehmen das "haben will" so gut in Szene setzt, sollten die Manager auch jeden daran zu verdienenden Euro mitnehmen. (Von Apple können die allerdings noch jede Menge lernen).

[l.e.connewitz]

Oh, Du verwirrst mit Fakten eine Umfrage zur Stimmungslage .

Klasse!!!

Wer zuerst "haben will" oder "braucht", zahlt den höheren Preis und ist gleichzeitig williger Betatester. Das ist doch immer so. Aber: mehr als 99,7% der fotografischen Aufgaben kann man sicherlich mit dem bisherigen Canon-Angebot gut bis sehr gut stemmen.

So isses.
Aber der Silentmodus ist schon ein Killerfeature.
Ich liebe ihn!

....Wenn ein börsennotiertes Unternehmen das "haben will" so gut in Szene setzt, sollten die Manager auch jeden daran zu verdienenden Euro mitnehmen. (Von Apple können die allerdings noch jede Menge lernen).

Bitte nicht vom angefressenen Abb´l.

Ich brauche zuverlässiges Werk- und kein Spielzeug.

[ehemaliger Benutzer]

Antworten 1 und 2 sind defakto die selben, da der Preis ident ist.