Hallo,
in letzter Zeit werden auffallend viele 100-400er verkauft. Woran mag es liegen, kommt was neues? Habe ich was verpasst?
LG
Hallo,
in letzter Zeit werden auffallend viele 100-400er verkauft. Woran mag es liegen, kommt was neues? Habe ich was verpasst?
LG
Hi!
Ich denk das einige auf das 300 2,8 upgraden!
Werden in letzter Zeit auch viele angeboten.
Oder wie ich auf das Sigma 120-300 2,8 OS
Grüsse
Timo
Ich habe das 100-400 L auch und habe festgestellt, dass mir oft die Brennweite zu kurz ist.
Ich beabsichtige auch das Sigma 120-300/2.8 OS anzuschaffen, weil da noch ein 2x Konverter draufgeschnallt werden kann.
Ist das aus der Hand noch zu händeln oder ist das Stativ Pflicht ?
Die Resultate dieser Kombi haben mich im blauen Nachbarforum überzeugt. Leider steht da bei den Fotos nie ob mit oder ohne Stativ gefotet wurde.
Gruss
Meins wird auch in naher Zukunft verkauft. Es wird entweder durch ein 2,8/300 L IS USM II oder ein 4/500 L IS USm ersetzt.
Ich glaube aber nicht, dass derzeit mehr 100-400er im Umlauf sind als sonst auch.
Was ebenfalls viele erkennen ist, dass das 70-200 II mit Konvertern auf 95% der Abbildungsqualität eines guten 100-400 kommt, dabei aber deutlich handlicher ist, kein Schiebezoom, bis 30mm mehr Brennweite nach unten und bis 200 ne 2.8er Blende hat...ich denke es gibt nicht wenig Leute, die ihr 100-400 gegen diese Kombi getauscht haben.
Und ein Punkt, der definitiv auch dazu kommt ist, dass viele Leute erkennen, dass das 100-400 nicht diese ach so tolle Linse ist, als die sie immer dargestellt wird. Ich empfinde sie zu defizitbehaftet bei dem Preis!