Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 46

Thema: Telemakro, was gibt es da?

  1. #21

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?

    Es ist nicht direkt Makro, aber mit dem EF 28-300mm f3,5-5,6 L USM IS hat man eine Naheinstellgrenze von "nur" 70cm. Die hat kein anderes 300mm Objektiv. Ansonsten benutze ich das 180mm Makro von Canon, es hat bei 47cm Abstand einen Abbildungsmasstab von 1:1 was aber auch mit Zwischenringen und Konvertern sehr gut funktioniert.

  2. #22
    Free-Member Avatar von Olaf_78
    Registriert seit
    09.08.2007
    Beiträge
    1.379

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von braunschweiger Beitrag anzeigen
    Wow, das nenne ich mal Antworten
    Ich werde mal schauen was ich weiter verfolge.
    Das 70-300 wäre doch arg teuer als Makro
    Ein 400er Sigma mit Chip ist nicht zu finden

    Ich werde mal einige Tipps ausprobieren und dann hier berichten.

    LG Micha
    Hallo Micha
    Was ist es letztendlich geworden?

  3. #23

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?
    Thread-Eröffner

    Hi Olaf, ich hatte zwischenzeitlich ein 300er Telemakro von Sigma.
    Leider nicht die gechipte Version (sollte es laut Verkäufer sein).
    Was bei OB ok und ist sicher als gechiptte Version super.
    Das 400er hab ich noch nicht gefunden.

    Aktuell hab ich das 180er Sigmamacro. Ist allerdings von der Brennweite zu wenig.

    Das Richtige hab ich noch nicht gefunden...

    Gruss Micha

  4. #24
    Free-Member
    Registriert seit
    22.09.2008
    Beiträge
    222

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?

    Das große Canon EF 180 L 3.5 Makro soll auch mit Canon 1,4 und 2 fach Konvertern funktionieren.
    360mm mit Blende... 7.0

  5. #25

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?
    Thread-Eröffner

    360mm mit Blende 7, ooch nöö.
    Hab jetzt ein Sigma 300/4 Telemakro angeboten bekommen.
    Wenn das die gechipte Version ist wirds gekauft.
    Besser wäre die 400er Version, aber die findet man leider gar nicht mehr.

  6. #26

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von braunschweiger Beitrag anzeigen
    360mm mit Blende 7, ooch nöö.
    ...
    Aber dafür ein Abbildungsmaßstab von 2:1.

    Ich würde die Idee nicht so einfach abtun, ich mach' das mit meinem Tamron 180er auch regelmäßig.
    Vor allem wegen des großen Arbeitsabstandes bei 2:1.

  7. #27

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?
    Thread-Eröffner

    2:1 wie kommst Du darauf?

  8. #28

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?

    Weil ein 1:1 Makro mit 2er Extender 2:1 hat.

  9. #29
    Free-Member Avatar von Zombie
    Registriert seit
    22.11.2008
    Beiträge
    7

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?

    Hi,

    also als langes Makro nutze ich das EF 300 F4 IS.
    Das ist einfach eine Wucht.
    Mit einem 36 ZR kann man schon richtig große ABM´s schaffen.
    Der IS ist mir dabei schon eine echte Hilfe, ich bin Freihandschütze
    Zwischen 300 und 400mm ist der Unterschied nicht so groß ( im Nahbereich )
    Da ja die meisten Innenfokussiert sind und die Brennweite ja deshalb sowieso zum großen Teil verkleinert wird.
    Der Unterschied im Arbeitsabstand zwischen 180mm und 300mm ist aber wirklich fast doppelt so groß.
    Der zwischen 300mm und 100-400 bei 400 war minimal.
    Was hast du denn eigentlich mit so einem langen "Makro" vor wenn ich fragen darf

  10. #30

    Standard AW: Telemakro, was gibt es da?
    Thread-Eröffner

    Klar darfst Du.
    Häufig sind Schmetterlinge oder auch Frösche sehr empfindlich und mit einem 180er an einer FF wird es dann schwierig.
    Da ich aus dem Raum Braunschweig komme ist leider die Tier- und Insektenwelt nicht so üppig wie in anderen teilen Deutschlands

    Einen größtmöglichen Abstand zum Objekt zu haben sehe ich als Vorteil aus den genannten gründen.
    Ich bin kein Fotograf der den Tieren unnötig auf den Pelz rücken will und diese im natürlichen und unbeeinflussten Umfeld ablichten möchte.

    Ich habe das 180er Sigma was auch ok ist, aber halt 180mm nur hat.
    Ein 400er bei einer 4er Blende wäre schon was, sofern die BQ auch ok ist.
    Gruß Michael

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •