Welches Objektiv fehlt eurer Meinung nach im aktuellen Angebot von Canon? Welches würdet ihr Euch (neu oder erneuert) wünschen? Wo seht ihr den größten Handlungsbedarf?
Welches Objektiv fehlt eurer Meinung nach im aktuellen Angebot von Canon? Welches würdet ihr Euch (neu oder erneuert) wünschen? Wo seht ihr den größten Handlungsbedarf?
EF-S 13-45 2.8-4.0 IS ohne Auszug, also konstanter Länge beim Zoomen!
Und rattenscharf bis in die Ecken, wäre perfekt für Unterwasseraufnahmen.
EF 600 5,6 IS DO L (kurz, leicht, gute Abbildungsleistung und bezahlbar!)
EF 50 1,4 II
EF 35 1,4 oder 1,8
EF 20 2,0 oder 2,8; alle in der Qualität und Preisregion von EF 85 1.8
Ich setze auf meine Wunschliste:
- 30mm f1.8 USM IS
- 50mm f1.4 USM IS
- 85mm f1.8 USM IS
Im Dreierpack für unter 1.000 Euro.
Das neue 200-400mm mit 2X Konverter damit man von 400-800mm kommt und keine Überschneidung hat. Wegen AF Problemen evtl. mit f 2,8 damit bei f 5,6 die neuen Kameras auch noch einen AF haben.
Bezahlbares Supertele.
Weitwinkel-Makro mit ABM bis ca. 1:2 (1:1 nicht erforderlich, kommt zu nahe an die Frontlinse).
Viele Grüße
Wolfgang
Ein Standard-Zoom mit vernünftigem Kompromiß zwischen Lichtstärke und Brennweitenbereich à la Sigma 17-70/2.8-4.0 fände ich nicht schlecht.
Ansonsten auch ein 50/1.4II für max. 400-500€, aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben...
100-400 mit Drehzoom statt mit Schiebezoom bei konstanter Länger, also Innenzoom.
1. EF 2,8-4/ 24-85mm IS, statt altes 3,5-4,5/ 24-85mm, 3,5-fach-Zoom ist genug (analog zum gleichen Nikkor), um 600-650€.
2. EF 1,4/ 50mm (STM?) als Neuberechnung für Sensoren (mit größerem Entfernungseinstell-Umfang für manuelles Einstellen), kein IS, um 400-450€
Kein Objektiv, aber eine neue Mattscheiben zum Wechseln mit Schnittbildindikator und Mikrolinsen, z.B. für alle Kameras, die die Mattscheiben wechseln können.
Was hat Canon bloß dagegen?
24-105 f 2.8 IS