Düsseldorf | Biljana und Joachim – Hochzeits-Reportage

[Roland Michels]

Lieber Michael Quack,

Da du mich direkt ansprichst: Nein ich habe keine Lust (und im übrigen besteht auch keine Pflicht dazu) auf eine Diskussion mit Dir. Da ich bereits meine Meinung geäussert habe, zu einem Punkt, der mir sehr negativ aufgfallen ist, sehe ich keinen Anlass mich ncoh weiter zu äussern. Die mir wichtigen Punkte: 1): Du machst jeden Beitrag von Felix runter und 2): Du spielst Dich auf, als hättest Du die Fotografie erfunden und ohne Dein (theoretisches) Wissen ist Fotografie gar nciht möglich und 3): Du beleidigst die Braut ( Geisterbahn!), habe ich genannt und ich sehe da beim besten Willen kein Diskussionsbedarf. Es ist übrigens überhaupt keine Ehre von Dir kritisiert zu werden, Kritik ist imho für Fotografen nur wirklich interessant von Leuten, die es besser drauf haben.

[Panorama Kontor]

Mein Mitgefühl gilt an dieser Stelle der Braut, die ich von Felix entsetzlich verzerrt dargestellt finde.

Du hast eine vollkommen andere Sicht auf die Fotos, als ich sie habe. Ich finde auch nach nochmaliger Betrachtung der gesamten Serie auf Felix Website an den Fotos nichts entsetzliches. Dein Mitgefühl benötigt die Braut ganz sicher nicht. Eine Ansprache auf Augenhöhe an Deine Forenkollegen, wäre sicher hilfreicher.

Entschuldige bitte, aber das interpretierst Du ganz allein für Dich selbst hinein. Das habe ich mit keinem Wort direkt gesagt
oder auch nur ansatzweise indirekt gemeint.

Ich hatte Dich zitiert und dass meine Interpretation dessen nicht allzu abwegig ist, beweist die allgemeine Reaktion auf Deine Kommentare nicht nur in diesem Thread.

Auch an Dich die persönliche, direkte Frage: Findest Du die Braut vorteilhaft dargestellt, findest Du dass Felix gute Arbeit abgeliefert
hat? (Ja/Nein reicht......)

DAS ist nämlich abseits aller hier zutage tretenden Befindlichkeiten
der einzige Punkt um den es geht.

Hatte ich im zweiten Posting bereits mit "nein" beantwortet.

Gruß,
Andreas

[BwVacha]

Michael, es ist sicher nicht Deine fachliche Meinung, die hier immer wieder zur Kritik an Dir führt, sodern Deine vollkommen empathiefreie Art, diese zu äußern.

*unterschreib*

@MQ: Das hat nichts mir "Eiern" zu tun, sondern einfach etwas mit Taktgefühl und gesundem Menschenverstand, der dir einfach völlig fremd zu sein scheint.
Man kann sicher schreiben, dass man die Braut unvorteilhaft abgebildet findet. Das steht dir frei. Aber deine Wortwahl ist einfach völlig daneben, genau wie "Chucky die Mörderpuppe" neulich.

Sorry, aber jemanden, der sich so ausdrückt, kann man nicht ernst nehmen bzw. man kann ihm nicht auf sachlicher Ebene begegnen, weil er sie selbst verlassen hat.

Es ist einfach eklig und anmaßend, was du hier von dir gibst und es wäre allen damit gedient, wenn du dich aus Felix Threads einfach heraushalten würdest.

Aber dein Geltungsbedürfnis ist offensichtlich so grenzenlos, dass du das nicht kannst.

[ehemaliger Benutzer]

Da du mich direkt ansprichst: Nein ich habe keine Lust (und
im übrigen besteht auch keine Pflicht dazu) auf eine Diskussion
mit Dir.

Aber für die anlasslose Behauptung ich würde fotografisch auf
kleiner Flamme köcheln hat es gerade noch gereicht, ja?

Nein, es besteht keine Pflicht zur Meinungsäusserung.
Ich finde es allerdings bezeichnend dass Du selbst nicht
Farbe bekennen magst.

Die mir wichtigen Punkte: 1): Du machst jeden Beitrag von
Felix runter und

Du hast da eine sehr verzerrte Wahrnehmung. Felix postet
sehr viel mehr als ich kommentiere. Seine Stills habe ich
übrigens mehrfach gelobt, und ich mache ihn nicht runter
sondern äussere sehr konkrete und sehr präzise begründete
Kritik. Wenn ich ihn pauschal runtermachen würde dann würde
ich mich vielleicht auf das Niveau herablassen zu behaupten
dass er fotografisch auf ganz kleiner Flamme köchelt.

Ich bleibe lieber konkret am Thema und am Bild über das
hier geredet wird. Warum gelingt Dir das nicht?

2): Du spielst Dich auf, als hättest Du die Fotografie erfunden
und ohne Dein (theoretisches) Wissen ist Fotografie gar nciht
möglich und

Wir stehen alle auf den Schultern von Riesen.
Nein, ich habe das nicht erfunden und ich kann es nur immer
wieder sagen: Ich bin ein ganz normaler Berufsfotograf.

Das was ich hier an Fachwissen weitergebe ist Branchenstandard,
nichts Aussergewöhnliches.

Oder erscheint *Dir* das so aussergewöhnlich?

Natürlich ist Fotografie auch ohne Wissen möglich. Man erreicht
dann nur eben nicht die gleichen Ergebnisse. Du darfst ansonsten
ganz beruhigt annehmen dass ich das wovon ich hier spreche schon
selbst gemacht habe. Wenn ich etwas nur aus dritter Hand kenne,
dann sage ich das auch immer konkret dazu.

3): Du beleidigst die Braut ( Geisterbahn!),

Da habe ich ja nun mehrfach sehr deutlich gesagt dass wir über
Abbildungen von Menschen sprechen und über die Art wie sie
abgebildet werden, aber nie über die abgebildeten Personen
als Personen an sich oder die Person des Fotografen.

Diese sehr deutliche Grundsatzerklärung zu ignorieren kann ich
nur als böswillig einstufen.

Es ist übrigens überhaupt keine Ehre von Dir kritisiert zu werden,
Kritik ist imho für Fotografen nur wirklich interessant von Leuten,
die es besser drauf haben.

Oh, wurde ein Pissing Contest ausgerufen?

Wenn Du Wert darauf legst sage ich gerne jedem der es nicht
hören will dass du der Beste von allen bist. Darum geht es Dir
doch gerade, oder?

Ansonsten weiss doch jeder Anfänger der mal mit einer Apfelsine
und einer Schreibtischlampe experimentiert hat dass Streiflicht alle
Poren betont, flaches Vorderlicht sie verschwinden lässt.

Dass ein Aufhellblitz aus Kamerarichtung Falten flacher erscheinen
lässt als nur im Streiflicht ist ebenfalls eine Binsenweisheit die nun
alles andere als Fortgeschrittenenwissen darstellt.

Wenn Felix (und Du?) das nicht kann, ja dann kann ich das in der
Tat weit besser.

[ehemaliger Benutzer]

@MQ: Das hat nichts mir "Eiern" zu tun, sondern einfach etwas
mit Taktgefühl und gesundem Menschenverstand, der dir einfach
völlig fremd zu sein scheint.

Ich habe eingangs sehr deutlich gesagt dass wir über Abbildungen
reden, und das schliesst Persönliches unmissverständlich aus.

Offensichtlich scheint aber nicht jedem die Fähigkeit zur
Abstraktion gegeben zu sein. Und noch offensichtlicher hast
Du mich ohne jede Abstraktion direkt als anmaßend und
eklig bezeichnet. Du bleibst weit unter dem was Du von mir
forderst.

Man kann sicher schreiben, dass man die Braut unvorteilhaft
abgebildet findet. Das steht dir frei. Aber deine Wortwahl ist
einfach völlig daneben, genau wie "Chucky die Mörderpuppe"
neulich.

Ich äussere meinen Eindruck, den Gedanken der mir beim
Anblick der Bilder als erstes durch den Kopf ging. Der ist so,
egal wie man es dreht und wendet. Offensichtlich ist es aber
zuviel verlangt allgemein zu akzeptieren dass wir hier über
Abbildungen und nicht die Abgebildeten sprechen.

Sorry, aber jemanden, der sich so ausdrückt, kann man nicht
ernst nehmen bzw. man kann ihm nicht auf sachlicher Ebene
begegnen, weil er sie selbst verlassen hat.

Das habe ich nicht. Ich rede immer noch über die Bilder, während
Roland sich alle Mühe gibt mir fotografische Sparflamme zu
unterstellen und du mich fortwährend eklig und amaßend nennst.

Ihr beide habt das Thema völlig ohne meine Hilfe verlassen.

Es ist einfach eklig und anmaßend, was du hier von dir gibst und
es wäre allen damit gedient, wenn du dich aus Felix Threads einfach
heraushalten würdest.

Das ist Deine Ansicht. Ich habe andererseits Mails bekommen
die sich für meine offenen Worte bedankt haben und gesagt haben
dass sie aus der Kritik einiges gelernt haben über dass sie vorher
nie nachgedacht hätten. Offensichtlich ist es auch möglich sich mit
meinen Argumenten zu beschäftigen und sie zu analysieren.

Aber dein Geltungsbedürfnis ist offensichtlich so grenzenlos, dass
du das nicht kannst.

Oh Bitte! Geht es nicht ein bißchen weniger theatralisch?

Auch wenn Du mich nicht ernst nehmen magst, noch einmal die Frage:
Findest Du die Braut vorteilhaft dargestellt?

[BwVacha]

Ich habe eingangs sehr deutlich gesagt dass wir über Abbildungen
reden, und das schliesst Persönliches unmissverständlich aus.

Offensichtlich scheint aber nicht jedem die Fähigkeit zur
Abstraktion gegeben zu sein.

Mal drüber nachgedacht, dass es vielleicht an dir liegen könnte, dass dich offensichtlich einige nicht so verstehen, wie du dich auszudrücken glaubst?

[Roland Michels]

Wenn Du Wert darauf legst sage ich gerne jedem der es nicht
hören will dass du der Beste von allen bist. Darum geht es Dir
doch gerade, oder?

Wenn Felix (und Du?) das nicht kann, ja dann kann ich das in der
Tat weit besser.

Seltsam, dass Du in jedem zweiten Satz erwähnst, dass Du nicht persönlich wirst um das dann gleich im nächsten Beitrag zu wiederlegen. Viel Spass noch im Leben...

[BwVacha]

seltsam, dass du in jedem zweiten satz erwähnst, dass du nicht persönlich wirst um das dann gleich im nächsten beitrag zu wiederlegen. Viel spass noch im leben...

:d

[ehemaliger Benutzer]

Mal drüber nachgedacht, dass es vielleicht an dir liegen
könnte, dass dich offensichtlich einige nicht so verstehen,
wie du dich auszudrücken glaubst?

Habe ich, keine Sorge.

Ich bin dann aber zu dem Schluss gekommen dass das
absolut unmissverständlich formuliert ist.

Ich unterstelle andere Motive. Vielleicht hast Du aber
auch nie gelernt zu abstrahieren.

[BwVacha]

Ich unterstelle andere Motive. Vielleicht hast Du aber
auch nie gelernt zu abstrahieren.

Wie war das? Du wirst nicht persönlich und beleidigst auch niemanden?