Wenn das mit dem Preis wirklich stimmt werd ich mir wohl eins gönnen zum Frühjahr.
Wenn das mit dem Preis wirklich stimmt werd ich mir wohl eins gönnen zum Frühjahr.
Solange der Preis stimmt kann ich auch mit einem Objektiv leben das nur 90% des "machbaren" schafft.
Nur mal so als Vergleich, das 300€ Tamron 70-300 VC USD gegen das 1300€ Canon 70-300 L IS USM :
http://www.photozone.de/canon-eos/59...osapsc?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/57...slapsc?start=1
Wenn ich da vergleiche is das Tamron bis zu ~15% schlechter, kostet aber weniger als ein Viertel. Ich vergleiche hier nur die optische Leistung, das das L noch andere Vorteile hat is mir klar.
Bitte beachten bei solchen Vergleichen, dass ein 100-400 15 Jahre alt ist!!!
Ein aktuelles dürfte schnell bei 2500,- € liegen, von daher meine ich diese Preise nicht wirklich für vergleichbar zu halten.
100% korrekt, das muss halt jeder wissen wieviel er bereit ist zu zahlen. Aber Fakt ist nunmal, dass diese letzt paar % richtig Geld kosten.
Gutes Beispiel:
Wie schon mal geschrieben, ich habe es von 3 Stück nicht geschafft ein korrektes Exemplar zu erwischen und es daher aufgegeben. Somit hat das 70-300 L den Weg in meine Fototasche gefunden und es ist bedingungslos hervorragend. Eigentlich meine einzige Linse, die ich bedenkenlos bei offener Blende einsetzen kann und die dabei schon einen überragende Leistung liefert. Abblenden ist dabei nicht nötig.
Deshalb habe ich ja so meine Bedenken beim 150-600. Aber wenn es wirklich was taugt, wird es gekauft und ich gebe Tamron erneut eine Chance.
Hehe glaubst du selber was du so schreibst
Bei uns heisst das sachen schön reden wie es einem in dem Kram passt
Natürlich glaube ich das, ich hatte schon einige gute Tamron Linsen.
Du willst es einfach nicht wahr haben, oder ? Kann ja nicht sein das eine Tamron Linse für nur 300€ ~10-15% schlechter is als ein 1300€ Canon L Glas. Das zeigt mir das Canon mittlerweile einen extremen Premiumaufschlag nimmt, die Preise erreichen bald Leica Niveau. Aber die Kunden zahlen das gerne
Wenn das 150-600 "nur" 75% der optischen Leistung des 200-400 erreicht bin ich extremst zufrieden.
75% der optischen Leistung für ~15% des Preises, das finde ich spitze.