nachdem den überwiegend positiven Kommentaren zum neuen Tamron - Zoom tauchte auch hier sehr schnell wieder das Thema Konverter auf.
Eigentlich sollte uns allen klar sein, dass bereits die Zoomobjektive an der Grenze des Machbaren arbeiten und eigentlich ein Konverter nicht mehr angesagt sein kann.
Doch scheinbar wollen wir alle unbedingt noch die Eier legende Wollmilchsau aus einer solchen Kombi machen.
Ich gehöre auch dazu und habe mir zu meinem bekannter Maßen guten Nikon 80-400 mm VR noch den 1,4x Kenko Teleplus MC4 geholt.
Nachdem ich mittlerweile Objektiv und Konverter per AF-Feineinstellung aufeinander abgestimmt habe, musste ich doch feststellen, dass die Ergebnisse mit Konverter auf den ersten Blick recht gut aussahen, aber eine Vergleich mittels gekroppter Bilder aus den 24 Mio-Px der D7100 zeigen, dass die Qualität der Crop´s noch geringfügig besser sind als die Konverter - Bilder.
Um überhaupt auf die Qualität der Crop´s zu kommen muss man beim Konverter mind. 1 Blende abblenden (Bl. 11) bei den Crop´s machte ich das hier ebenfalls (Bl.8).
Also ich komme zu dem Schluss, dass es sich eigentlich nicht lohnt das Geld für Konverter auszugeben, zumindestens nicht bei Zoom´s der Preisklasse 1000 - 2500 €.
Außerdem handelt man sich außer den Schärfeverlusten noch zusätzliche Brillianz- und Kontrastschwächen ein.
Also vergesst die Konverter !!!
Oder kauft euch gleich das Canon o. Nikon 200-400 L
Gruß Reiner