Das kommt darauf an. Wer bereits einen Canon-Fuhrpark seit den 80igern zu Hause rumstehen hat, für den ist es dann nur eine Ergänzung.
Mein Anliegen war es, z.B. im Urlaub (2 1/2 Monate) nicht mehr wie früher einen 5kg Rucksack nur für den Fotokram über die Berge zu schleppen.
Das gelang die letzten Jahre zu meiner vollsten Zufriedenheit mit der NEX-7 bei kleinem Gepäck. Abstriche musste ich keine machen. Im Gegenteil; die Video-Möglichkeiten haben mich begeistert.
Ja, das kann ich sehr gut nachvollziehen. Die NEX wurde also eine Ergänzung. Und mir geht es ja sehr ähnlich, wie dir. Nur, wenn du HEUTE die neueste EVF-Technologie (z.B. X-T1) als "Ergänzung" hättest, dann würde sich ernsthaft die Frage stellen, was du jetzt nicht machen kannst, was nur die "alte" kann. Ich nehme an, dass es die vielen Linsen sind, die du nur an der Grossen hast.
Ich denke, dass wenn jemand heute eine spiegellose APS-C beschafft und zu hause eine Vollformat oder auch APS-C Spiegelreflex hat, um den ist es dann geschehen. Es bleiben die Sportfotografen . . .
Gruss, Alex
Geändert von hanibal49 (31.05.2014 um 17:37 Uhr)
Es gibt immer jedes Jahr Neuerungen und immer das Neueste muss es nicht sein. An der A7r kristallieren sich die besten Objektive heraus und die übrigen stehen da in der Vitrine, wo sie die Jahre schon standen. Wer hätte denn vor 5 Jahren schon geahnt, dass die seit den 90igern in die Vitrine verbannten Canon FDs, die Minoltas, die Contax usw. jetzt wieder zu vollem neuen Leben erwacht sind. Natürlich nicht alle sind voll nutzbar und schließlich gibt es die neuen FE, die teilweise an die besten Leica-Zeiten heranreichen.
Sport- und SuperTele-Fotografen werden natürlich ihre Technik weiter nutzen wollen. Warum auch nicht.