Unterschiede Objektiv 24-70 Sigma zu Canon L?

[ehemaliger Benutzer]

.... Auch wenn jemand eine 1er hat, ist es vieleicht nicht so im Web bewandert. ...

Ja, was sonst.

Eine 1ser kauft man sich zwischen Aufstehen und Pipi machen und bei Pillapalla aus #1 bedarf es fachkundigster Beratung, weil man ja im Web nicht so bewandert ist.

....und morgen ziehe ich mir die Hose mit der Kneifzange an.


Wofür gibt es eigentlich Google.de und andere Suchfunktionen?

Das einzig Gescheite wäre, sich mal ein 2.8/24-70mm vor die Cam zu schnallen und eine eigene Entscheidung zu treffen. Alles andere bringt nur wieder sinnlosen Datenverkehr, der die erhoffte Entscheidung des TO letztendlich nicht weiter bringt.

[hanibal49]

Warum jetzt gerade ein 24-70 f2.8?

Da musst du jetzt zugeben, dass ich die Antwort auf diese Frage nicht Googeln kann.

Gruss, Alex

Und ich weiss immer noch nicht, warum niemand den TO ernst nimmt.

[ehemaliger Benutzer]

Warum jetzt gerade ein 24-70 f2.8?

Da musst du jetzt zugeben, dass ich die Antwort auf diese Frage nicht Googeln kann.

Gruss, Alex

Und ich weiss immer noch nicht, warum niemand den TO ernst nimmt.

Die Ursache liegt in den bisherigen "Althaus"-Threads seit Dez. 2013. Darin wurden diese Themen (Handball, 24-70, bessere Linsen, besseres Gehäuse, das führte zur 1DIII, M-Modus, AF, ....) vielfach durchgekaut und es drängte sich immer wieder ein trolliger Verdacht auf.

[caprinz]

Wozu sind Deine Kommentare eigentlich nützlich?

Nur weil der TO sich vor einem halben Jahr in einem anderen Forum mit Lombardi und hier seit zwei Tagen mit Lombardi10 angemeldet hat?

Nö,weil Lombardi10 und Althaus ein und dieselbe Person sind...

[ehemaliger Benutzer]

Warum jetzt gerade ein 24-70 f2.8?

Da musst du jetzt zugeben, dass ich die Antwort auf diese Frage nicht Googeln kann.
....

Alex, gib's zu, Du willst mich ärgern?

Die Frage hat doch keiner gestellt...

...oder quält Dich diese Frage persönlich?

Die Ursache liegt in den bisherigen "Althaus"-Threads seit Dez. 2013. Darin wurden diese Themen (Handball, 24-70, bessere Linsen, besseres Gehäuse, das führte zur 1DIII, M-Modus, AF, ....) vielfach durchgekaut und es drängte sich immer wieder ein trolliger Verdacht auf.

Danke Andreas!

Nö,weil Lombardi10 und Althaus ein und dieselbe Person sind...

Jetzt verstehe ich Dich besser. Danke für den Hinweis!

[heinengl]

Die Ursache liegt in den bisherigen "Althaus"-Threads seit Dez. 2013. Darin wurden diese Themen (Handball, 24-70, bessere Linsen, besseres Gehäuse, das führte zur 1DIII, M-Modus, AF, ....) vielfach durchgekaut und es drängte sich immer wieder ein trolliger Verdacht auf.

Exakt. Nach meiner Meinung wurde versucht uns teilweise heftig auf die Schippe zunehmen, was aufgrund einiger ernsthafter Antworten auch zu Teil gelungen ist. - Warum auch nicht. Bei amazon gab es eine Kundebewertung zu einer EOS 1er. Inhalt: der Sohn wurde damit in der Schule ausgelacht, weil alle anderen eine viel handlichere Kamera haben. Und jetzt liegt die 1er im Handschuhfach von Papas Auto, um damit im Bedarfsfall Unfallfotos zu machen. - Das war aber von einem anderen Autor.

[hanibal49]

Hallo

Danke auch für die Aufklärung.

Und @Donny: kein Grund, dass ich dich ärgern will. Nein, im Gegenteil.

Gruss, Alex

[ehemaliger Benutzer]

...kein Grund, dass ich dich ärgern will. Nein, im Gegenteil.

Gruss, Alex

Klingt ja verlockend!

[sailorfred]

"Trolliger Verdacht" finde ich sehr höflich formuliert, wenn ich mich richtig an die damalige Diskussion erinnere.....

lG/Fredy

[ehemaliger Benutzer]

Der TO ist zu den ehemaligen Benutzern verschieden.