blöd nachgefragt: ist das jetzt ein Fisheye? Ups - habs überlesen... ist wohl keines.
Bin mit meinem 8-15 L Fish eigentlich sehr zufrieden! Und bleibe auch dabei.
Weiß nicht, ob hier dasselbe gemient ist:
http://www.canonrumors.com/2014/11/p...24mm-f3-5-4-5/
Aber wenn es ein EF-S wird, dann halte ich es neben den bestehenden 10-22 und 10-18 für relativ überflüssig. Aber Canon hat ja beim Ansammeln von Objektiven mit gleicher oder ähnlicher Brennweite so seine eigenen Vorstellungen.
Wenn ich das Bild anschaue, denke ich wird es ein L, aber mit f4,0 also VF. So wird es einen stolzen Preis bekommen, zumindest war es so in Vergangenheit! Wenn das dann abverkauft ist, rückt später das 2,8er nach Die Strategie wird heute von der Aktie und dem Marketing bestimmt - nicht von unseren Wünschen!
Nein, es geht um dieses hier.
Es wird bestimmt ein gutes Objektiv zu einem hohen Preis der viele Nörgler erzeugen wird.
Allerdings wird es wie jedes andere Objektiv auch nach 2-3 Monaten gefühlt hundertfach hier im Forum zu finden sein
Stelle mir gerade die Frage: 11 mm am Kleinbild Vollformat 24x36 ist doch z.B. für Landschaft sinnvoll kaum richtig zu nutzen. Ab 16mm käme ja das 16-35 F4 in Betracht. Bei 11mm kippen die Ränder und vieles im Bild wird verzerrt dargestellt. Für 360° Sachen ist weiterhin das EF 8-15 L Fish das Maß aller Dinge und eine perfekte Lösung. Für welche Anwendung ist dieses Zoom dann überhaupt gedacht? Nur für gewollte Kreativ-Aktionen?
Naja ich denke dass dieses Objektiv sowohl für Cropkameras als auch für Vollformatkameras das ultimative WW-Objektiv werden wird.
Ich würde 11mm am VF schon toll finden wenn es so gut korrigiert ist wie das EF 14mm L, obwohl man für das 14mm auch schon fast einen "Führerschein" braucht. Man muss eben die Kamera pingelig genau ausrichten damit die Linien nicht stürzen. Aber wenn die Linien "nur" gestürzt und nicht verbogen sind kann man das doch mit Software leicht korrigieren.
Mal sehen was kommt. Ich habe das 8-15mm und das 14mm und beide haben ihre Daseinsberechtigung, es kommt auf das gewollte Ergebnis an. Aber 11mm gibt eben zu 14mm noch einen Tacken UWW drauf wenn es nicht zu stark verzeichnet. Mich würde es freuen wenn es das 11-24mm für VF gibt.