-
-
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Ich habe keine Ahnung von Tierfoto- und -videografie, aber die im Video erreichte Bildqualität finde ich wirklich beeindruckend. Danke für's Zeigen!
Etwas schade finde ich, dass der Hintergrund so unscharf ist, dass man gar nicht mehr erkennen kann, in welcher Umgebung der Vogel da sitzt — das sieht ja schon fast wie eine Studioaufnahme aus. Aber dies tut hier ja nichts zur Sache.
Wie weit war der Vogel jeweils ungefähr von der Kamera entfernt?
Vielen Dank auf jeden Fall auch für den interessanten Blick über den "Canon only"-Tellerrand!
-
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Vielen Dank für Dein Feedback...dachte schon das interessiert hier niemanden. Der Vogel saß keine 10 m weg und wurde entweder mit 700 oder 1000 mm am Crop gefilmt. Der Effekt mit der absoluten Freistellung ist so eigentlich gewollt und ein unruhiger Hintergrund wird eigentlich wenns geht vermieden, weil der Fokus dann weniger auf dem Vogel liegt.
Ob einem das gefällt oder man lieber etwas Habitat mit im Bild haben will ist sicher Geschmackssache:-)
Leider sind die Filmer hier im Forum sehr rar gesät, deswegen kann mit meinen Videovorstößen wohl kaum einer was anfangen. Ich finds aber hochinteressant.
-
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Ich find's auch hochinteressant, also von mir aus gerne weiter so!
Dass man für "nur" 10m Abstand bereits solche immensen Brennweiten benötigt, zumal am Crop, hätte ich als Laie wirklich nicht gedacht. (Mein längstes Objektiv ist das 70-200m, und die 200mm benutze ich im People-Bereich so gut wie überhaupt nicht.)
Ich hätte also auf eine viel größere Entfernung des Vogels getippt. Damit wächst bei mir gleich die Ehrfurcht vor euch Naturfotografen, die dann ja alle so teures und schweres Glas wie du nicht nur besitzen, sondern auch mit ins Feld schleppen müssen. Ich dachte, die Einstiegshürde in die Naturfotografie läge viel niedriger. Immerhin ist mir jetzt auch klar, warum in diesem Metier der andernorts "lästige" Crop-Faktor noch immer als Vorteil gilt.
-
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Naja ein Eisvogel ist nicht sehr groß...will man den vollformatig im Bild haben, braucht man eben sehr viel Nähe oder eben Brennweite UND Cropfaktor:-)
Nein im Ernst. Ich habe neben der 7D2 noch eine 5D3, die ich zuletzt eigentlich nur noch für gelegentliche Architekturaufnahmen und ML-Rawvideo nutzte...da das zu wenig für einen fast 2000 Euro Body ist, verlässt sie mich jetzt. Der 1.4er Konverter war bei Vollformat eigentlich immer Pflicht. Und selbst damit war man meist noch zu weit weg und musste stark croppen.
Wenn man nah genug ist, ist Vollformat natürlich immer besser...aber ich bin es meist nicht.
Alle Rohrweihenbilder entstanden nur mit dem 500er ohne Konverter. Dank Blende 4 reichten bei 1/1600 dann auch ISO 640 im schwachen Licht. Bei der 5er wäre ich mit 1.4er bei 5.6 und ISO 1250 gewesen. Ob dann die BQ wirklich noch so viel besser gewesen wäre bezweifel ich.
Früher hab ich irgendwie meist alles mitgeschleppt was ich hatte, was kaum zu tragen ist. Inzwischen weiß ich ganz gut was ich brauche und was nicht und dann gehts auch.
-
Full-Member
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Hi Steve,
langsam, langsam, von Arbeit aus schreibe ich z.B. keine Beiträge
Sehr interessant Deine Ergebnisse!!
Ich bin auch ständig unzufrieden mit der Qualität der Videos aus der 7D und jetzt aus der 7D II und denke immer, da müsste mehr gehen!
Die Ergebnisse die Du da jetzt zeigst sind sehr beeindruckend.
Mich würde interessieren, welchen Adapter Du verwendest und was damit alles geht.
Gerade an der 7D II begeistert mich der AI Servo während der Videoaufnahme. Damit konnte ich den Fuchs z.B. schon kontinuierlich im Fokus halten, während dieser näher kam.
Was die Schärfe angeht, habe ich mir für die Nachbearbeitung Sony Movie Studio besorgt. Die Filter sind ziemlich gut finde ich, aber Experte bin ich auch nicht, sondern Anfänger in dieser Hinsicht.
Wie sieht das bei Deiner Kombination aus? Kann die Sony den IS versorgen? Geht der AF?
Viele Grüße,
Thomas
-
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Hallo Thomas...danke auch für Dein Feedback:-)
Ich glaube aus dem Canoncodec ist einfach nix rauszuholen...dder ist von vornherein total komprimiert. Deswegen auch die Sony. Bisher hab ich wie bereits erwähnt für höchste Qualität mit Raw und ML Videos gedreht, aber das sind jedesmal Riesendateien. Die Sony bietet meiner Meinung nach ein deutlich besseres ausgewogeneres Bild.
Ich verwende sie mit dem Metabones Smart Adapter Mark4. Teurer als die Kamera übrigens:-)
AF und IS gehen, aber AF kannst Du vergessen. Bei Video heißt es eh manuell fokussieren...auch wenn ich zugeben muss, dass der 7D2 AF da ziemlich gut funktioniert.
Aber man hat an der Sony ja Fokus Peaking und mit ein wenig Übung bekommt man es damit auch hin jemanden oder etwas im Fokus zu behalten. Ein größerer Bildschirm wäre trotzdem wünschenswert. Evtl. hol ich mir noch nen Ninja Atomos dazu oder so...was ich auch schon in Erwägung gezogen hab wäre so eine Displaylupe von Zacuto. Soll auch ganz gut gehen.
Jo das Thema Video wird mich noch ne ganze Zeit beschäftigen:-)
-
Full-Member
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Also insbesondere der Eisvogel dem der Wind ins Gefieder fährt ist total genial, das geht im Foto halt nur halb so schön festzuhalten
-
AW: Sony a5100 an Supertele für Video
Ja die Stelle liebe ich auch... wenn auch das Licht (mmittags) ziemlich hart war. Aber vor allem am Kopf erkennt man an dieser Stelle Details wo bei den Canons nur Matschepampe zu sehen ist.
-
Free-Member
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln