Die Panasonic FZ-1000 wäre so eine klassische Urlaubs- und Rucksackkamera.
Die Panasonic FZ-1000 wäre so eine klassische Urlaubs- und Rucksackkamera.
Ich habe die FZ-1000 seit einem Jahr bei div. Kurzurlauben in Verwendung, wenn ich meine Canonen aus Gewichts- u. anderen Gründen nicht mitnehmen möchte, und kann über die Bildqualität wirklich nicht meckern ( ich fotografiere ausschließlich in RAW, Entwicklung mit LR 5.7 ).
Der Brennweitenbereich 28-400mm KB Equiv. ist toll, "handling" und Menüführung sind aber gewöhnungsbedürftig, wenn man von Canon kommt.
Einzig mit den Kapazitäten aller 5 Akkus ( original und Nachbau ) habe ich Probleme durch relativ rasche Selbstentladung innerhalb ( und auch außerhalb ) der Kamera.
LG Ewald
danke für die ausführlichen infos. ein unterwassergehäuse, das ist natürlich zu überlegen...
was mir bei solch einer kamera immer etwas kopfzerbrechen bereitet, ist, das ich nicht so richtig spielen kann, bzw sehr umständlich... sicherlich bei allen digicams so...ein eingriff in den fokus wäre schon toll, also das manuelles fokusieren möglich ist...
bin schon ziemlich kompliziert was diese sache angeht...
Bei den Kompaktkameras, würde ich neben den schon genannten, noch die G1X II ins Feld führen. Die habe ich immer bei Ausflügen mit ganz wenig Gepäck bei mir. Neben der professionellen Bedienbarkeit liefert die Kamera auch eine sehr gute Bildqualität. Immer wieder überraschend wieviel Details in den 12MP zu erkennen sind.
Wenn es eine kleine Kamera mit Wechselobjektiven sein soll bietet Panasonic bsp. mit der GX8 hochwertige Kameras und Objektive. Klein, leicht und gut verarbeitet. Ausserdem gibt es derzeit Cashback bei Panasonic. Ich habe mir vor 2 Wochen über amazon die GX8 mit 14-140 Zoom für 1199€ gekauft. Der UVP liegt normalerweise bei 1599.
Ob man in der heutigen schnellen Welt wirklich ein teures Zweitsystem für den Urlaub aufbauen will oder soll?
Der bereits gefallene und naheliegende Vorschlag einer 100D, notfalls noch mit leichten Linsen ergänzt, wäre doch auch außerhalb der Urlaube eine maximal nutzbringende Variante.
Oh, ja, wenn es ums Spielen geht....
... da wird es natürlich kompliziert... Da fängt es an, dass die S120 keinen Sucher hat, da sieht man bei Sonnenschein kaum mehr was auf was man zieht. Da müsstest dann schon aufrüsten, die G1X/G1X II haben einen minisucher den lassen Sie sich vom Gewicht her aber auch ganz gut bezahlen. Aber jetzt musst dich entscheiden, willst du eine Urlaubsknipse am besten für Rucksack Touren oder willst du schleppen? Dann wäre zum Beispiel eine 100D mit 15-85mm auch drin . Aber wenn schon gestalten dann richtig und somit darf auch ein Stativ mit vernünftigen Kopf nicht fehlen
Um's mal mit Yodas Worten zu sagen: Wissen tust du schon alles. Nur entscheiden musst dich schon selbst.
Um es nicht unerwähnt zu lassen, auch SONY hat gute Kompaktknipsen... Da solltest du dann aber auch auf einen vernünftigen Brennweiten Bereich achten.
Schöne Grüße
Wolf
Man benötigt doch keine "speziellen" EF-S Linsen dafür.
Wenn man das eine oder andere optisch gute aber leichte EF-Plastikobjektiv kauft, passt alles ins bestehende System. Also sicherlich kein Zweitsystem, eher eine Ergänzung bis hin zum Backup.
Preislich aber deutlich unter den meisten bisherigen Vorschlägen, qualitativ keineswegs darunter.
für eine Universallinse für Reisen wie das 24-105 gibt es eigentlich nur die folgenden Möglichkeiten wenn man nicht mehr Linsen rumschleppen möchte
- Kompaktknipse mit passenden Brennweitenbereich (beispielsweise S120)
- Crop mit 15-85
- KB mit 24-105
Ansonsten muss man halt anfangen zu Stöpseln, und das geht auf das Gewicht... Und ich Denke, der gute TO möchte auf seiner Tour noch irgendwas anderes mitnehmen ausser Kamera, Linsen und Zubehör
Schöne Grüße
Wolf