Moin,
die Einteilung fände ich gelungen. Danke.
Grüße
si
Naturfotografie (Vögel)
Naturfotografie (Landschaften)
Naturfotografie (Allgemein)
Anderer Namen (Vorschlag)
Kann bleiben wie es ist / Interessiert mich persönlich nicht
Moin,
die Einteilung fände ich gelungen. Danke.
Grüße
si
"captive" steht für "gefangen". Beschreibt zwar das Richtige, klingt aber irgendwie nicht gut. Außerdem versteht es auch nicht jeder auf Anhieb.
Ihr seht, es ist nicht einfach, die Sache auf einen Nenner zu bringen. Das war mir von Anfang an klar, dass mit dem öffentlichen Nachdenken über die Eröffnung einer eigenen "Vögel-Rubrik" all die anderen Begehrlichkeiten geweckt und bislang Vergessenes hervor gebracht wird.
Ja, ist nicht einfach. Dann lassen wir das Wort "Haustiere" weg. Würde von der Logik auch passen.
Oder anstatt "Haustiere" dann "nicht Wildlife"
Naturfotografie (Pflanzen und Landschaften)
Naturfotografie (Tiere - Wildlife - außer Vögel)
Naturfotografie (Tiere - außer Vögel) oder so Naturfotografie (Tiere - nicht Wildlife - außer Vögel)
Naturfotografie (nur Vögel)
Geändert von ehemaliger Benutzer (07.01.2016 um 15:34 Uhr)
Nachtrag...
Vielleicht ist das eine bessere Einteilung:
1. Naturfotografie (Pflanzen und Landschaften)
2. Naturfotografie (Tiere - Wildlife und Zoo) außer Vögel
3. Naturfotografie (Tiere - Haustiere) außer Vögel
4. Naturfotografie (nur Vögel)
Anmerkung zu 1) - Weil Pilze keine Pflanzen sind, müssten diese hier extra mit aufgezählt werden oder eine eigene Rubrik erhalten.
Anmerkung zu 2) - Ich würde Wildlife und Zoo in einer Rubrik zusammenfassen, damit man beispielsweise beim Posten eines Bildes von einem liegenden Löwen nicht erst recherchieren muss, ob er ein freier oder gefangener König war. Diese Rubrik müsste eigentlich heißen: "Alle Tiere außer Haustiere und keine Vögel".
Anmerkung zu 3) - Unter Haustiere zähle ich wirklich nur die Klassiker: Hund, Katze, Pferd, Kuh, Schwein usw. Also alles, was zum Nutzen oder reinen Freude in Haus und Hof privat gefangen gehalten wird.
Anmerkung zu 4) Alles was Federn hat und Eier legt, egal ob frei oder gefangen.
Eigentlich müsste man sich an einen runden Tisch setzten.
Dem Pilz würde ich jetzt keine eigene Rubrik geben. Wenn, dann lieber eine Rubrik <Pflanzen und Pilze> und eine eigene Rubrik für
<Landschaften>. Oder einfach alle drei doch in eine Rubrik. Irgendwie ist beim Pilz oder der (Wildlife-)Pflanze auch immer etwas Landschaft dabei.
Ich ergänze:
Es sollte erlaubt sein, in der zweiten Kategorie "Naturfotografie (Tiere - Wildlife - außer Vögel)" auch vereinzelt Vögel zu zeigen, wenn z.B. jemand Fotos von einer Safari vorstellt und neben den Big Fives und anderen "Viechern" dort noch als Beiwerk interessantes Federvieh abgelichtet hat. Also dort den Zusatz "außer Vögel" vielleicht streichen. Eine reine Vogelsafari wäre z.B. unter Vögel einzuordnen.
Bin da bei Holger, so in der Art wäre wohl nicht schlecht..
Und oder eben so :
1. Naturfotografie (Pflanzen Pilze und Landschaften)
2. Naturfotografie (Tiere - Wildlife) außer Vögel
3. Naturfotografie (Tiere - Zoo, Gehege, Wildpark)
4. Naturfotografie (Tiere - Haustiere) außer Vögel
5. Naturfotografie (nur Vögel)
Habe es noch etwas verändert finde andere Wildlife Tiere
und Zoo mit Gehege ect. zusammen nicht so toll !
Nur als Vorschlag..
Grüsse
Mario
Die Ergänzung von bluefox halte ich für wichtig.
Beim Darstellen einer Naturreise könnten ja z. B. relativ gleich verteilt vorkommen
- Landschaften
- Insekten
- Pflanzen
- Vögel
...
Für eine derartige Zusammenstellung von Bildern sollte es einen Platz (nicht notwendigerweise eine eigene Rubrik) geben.
Viele Grüße
Wolfgang