Schon krass was da noch an Reserven drin sind.
Grüße Carsten
Hi
Ja die Möglichkeiten sind schon enorm, die werden jedoch stark von der Optik eingeschränkt. Sicher nicht bei diesem Beispiel hier, bei Landschaftsaufnehmen zb. doch sehr erheblich. Ob das dann Sinn macht kann man dahingestellt lassen, es geht doch eher um Möglichkeiten die Aktuell mit solchen Kameras vorhanden sind.
Was ich jedoch nicht verstehe, warum kauft man sich ne 50mp Knipse und nutzt dann nur einen Teil davon? (24mp) Aus Platzmangel? - bei den aktuellen Speicherpreisen eher kein Grund und das wiederspricht dann ja in doppelter Hinsicht "den enormen Reserven" der Kamera...dazu kommt dass das 1,8/85 auch kein Hammerlinschen ist, allerdings fällt das auch bei den Motiven natürlich nicht auf.
Interessanter wäre dann hier mal den Unterschied am gedruckten Abzug zu posten. Ob der allerdings so sichtbar ausfällt das man das mit bloßem Auge sieht? Hier dargestellt nicht vergessen...
Elbowz
Was willste denn hören? Oh danke danke danke, mein heiliger Gerd!!!
Hier gibts schon zig Beispiele, die anhand schöner Praxisbilder zeigen, was die Kamera kann und wofür man sie einsetzen kann. Da braucht es keine solchen Testbilder ohne jeglichen Anspruch.
Aber es ist ja Winter, da hat man Langeweile.
@Maik: Aus 50mm mach ich 100mm. Aus 100 mach ich 200. aus 200 400 und dann daraus 800mm. An der 7D sind das dann schon weit über 1000. Hurra . So spart man Geld.
Au Backe . Das stimmt leider.
Na, da muss man halt Panorama machen.
HA, gleich diese miserablen Zooms gespart.
Ach, das ist nur dem einfacheren Handling geschuldet und gilt auch nur für die JPG. Die RAWs werden natürlich sauber archiviert und können bei Bedarf in volle Auflösung umgewandelt werden.
Das coole ist, dass nach dem JPG-Export die Crops bis zu einer Kantenlänge von 6.000 Pixeln auch in 24 Megapixeln auf der Platte liegen :-)
lg
Gerd