Hallo zusammen,
hat jemand Erfahrungswerte und Vergleichsmöglichkeiten in Sachen Bildqualität beim Einsatz
des Canon EF 300 2.8 IS II mit einem 2.0 Extender und dem Einsatz des EF 200-400 1.4 ?
Ich besitze das aktuelle EF 100-400 II und bin mit der Bildqualität sehr zu frieden.
Jedoch benötige hin und wieder ich um die 600mm Brennweite. Mir schwebt daher die
Kombination des aktuellen 300er mit dem 2.0 Extender -oder- das EF 200-400 mit dem eingebauten 1.4er vor.
Beide liegen dann bei 560-600mm bei Blende 5.6. Die Kombination des 300er mit dem Extender ist nicht nur günstiger,
sondern auch leichter und ist somit für mich attraktiver. Dass das 300er mit dem Extender tolle eine gute Bildqualität
liefert, ist bekannt. Siehe auch folgende Galerie:
http://www.canonrumors.com/forum/ind...&topic=21478.0
Meine Frage ist nun auch, in wie weit das 200-400 mit dem 1.4 mit dem 300er + Extender vergleichbar ist.
Welches von den beiden schlägt sich bei 560, bzw. 600mm besser ?
Als Kamera kommt die 1DX (MarkI) zum Einsatz. Hat dazu jemand Erfahrungswerte ?
Gruss
Bärtreuer