Systemkamera... Sinn oder Unsinn.
Es wird uns versucht einzureden Spiegelreflexkameras sind out. Zu schwer , zu teuer, alte Technik halt.
Systemkameras ohne Spiegel mit kleinen Sensoren sind in.
Und Mittelformat Kameras mit großem Sensor und schwer und sehr teuer sind auch in!
Jeder wie er es halt brauch. Wer jedoch glaubt als vollwertigen Ersatz nur noch mit einer Systemkamera zurecht zukommen , sollte gut überlegen ob ein Handy nicht auch reichen würde.
Wenn Lichtstarke Objektive an Systemkameras angebracht werden sind diese auch extrem schwer und teuer.
Macro, Tele, ?? Af.? Ich bleib bei meinen 5ern und den sehr guten 4 er Zooms. Vollformat ist halt schon gut.
Hersteller die sich von Sony abhängig machen wird es über kurz oder lang nicht mehr geben.
Ach , der neue Canonsensor von Canon und von Canon gebaut in meiner 5 d mark4 ist schon richtig gut.
Mit oder ohne Spiegel .... einfach mal nachdenken.
Zitieren
Bezug auf die Nachricht von Apollo1311
Aber beide Konzepte haben ihre Vorteile. Ich mag die kleine M sehr, auch ohne Spiegel, und ich mag das schwere Trumm genauso. Am Ende geht's ja nur um das Bild und wenn das eine Zeitfrage ist, wirds' bei den Spiegellosen doch eher zum Ratespiel -- wenn ich den Hund fotografiere, wenn er ballistisch ganz oben nach dem Stock schnappt und am Sensor die Landung ankommt, ist der Spaß vorbei und eine DSLR muss her. Wenn ich im Studio stehe und super kritische Schärfe suche, schalte ich LiveView ein und der Spiegel ist aus dem Schacht. Ansonsten gratuliere ich zur Einsicht, dass das grünere Gras auf der orangen Seite nur so grün aussieht, weil am Tele noch ein Pol-Filter dran ist 
