Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 vs Canon 70-200 2.8 IS II

[Thomas Madel]

Wie ich mein Glück kenne, wird CANON kurz nachdem ich das 70-200 2.8 IS II gekauft habe eine IIIer Version ankündigen. :-)

Deshalb wird die IIer Version nicht schlechter...

Abgesehen davon, dass die neue Version mindestens 500 € mehr kosten dürfte.

[Eric D.]

Deshalb wird die IIer Version nicht schlechter...

Abgesehen davon, dass die neue Version mindestens 500 € mehr kosten dürfte.

Ich habs nun für Nikon das G2. Ich hatte auch schonmal testweise das G1 für Nikon, welches mich enttäuscht hatte !
Pers.Fazit: Besser als das Nikon VR II, optisch / Speed gleoich Stabi etwas besser
ich hatte mal ein VR1 welches gleich scharf war, nur doch schlechterer Stabi.
Das G2 ist gut geworden, fix ist es auch.
im gefühlten Quervergleich bleibt das Canon II aber doch vorne, wenn auch ohne Welten an Abstand.

[masterwinni]

Danke für die Denkanstösse. Ich habe nun das Canon 70-200 2.8 IS II gekauft und bin begeistert.

[Motivklingel]

Danke für die Denkanstösse. Ich habe nun das Canon 70-200 2.8 IS II gekauft und bin begeistert.

Bezug auf die Nachricht von masterwinni
Wie ich mein Glück kenne, wird CANON kurz nachdem ich das 70-200 2.8 IS II gekauft habe eine IIIer Version ankündigen. :-)




Na, dann wird es ja bald die Version III dieses Objektives geben.
;-)

Aber warum wird hier ein Thema zu einem Canon Objektiv im Forum "über den Tellerrand" diskutiert?

Jedenfalls wünsche ich Dir viel Spass mit dem neuen Objektiv.