Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 32

Thema: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

  1. #1

    Standard Canon EF-S 35mm f2,8 Makro
    Thread-Eröffner

    https://www.dpreview.com/news/374511...-in-ring-light

    Damit gibt es 19 (!) Jahre nach der ersten Canon APS-C DLSR immer noch keine einzige Canon EF-S Linse die lichtstärker als f2,8 is. Was für ein sinnloses Ding, 3cm Arbeitsabstand, kein Wunder das es LEDs hat, sonst wäre das Motiv im Dunkeln. Und mit wahrscheinlich 350€ auch noch supergünstig

  2. #2

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

    Und was für einen Sinn hätte speziell in diesem Fall eine höhere Lichtstärke?
    Wo im Makrobereich aufgrund der geringen Schärfentiefe meist eh auf 8-11 abgeblendet wird.

  3. #3

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro
    Thread-Eröffner

    Sorry, ich wusste nicht das man mit einem Makro nur Makros fotografieren darf

  4. #4
    Free-Member
    Registriert seit
    18.12.2007
    Beiträge
    446

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

    Ok, für APS-C hatte Canon noch kein "50er" (KB-Äquiv.) Makro. Zumindest hätte man sich so jüngst das EF-M 28 Makro sparen und das EF-S 35 adaptieren können. In jedem Fall aber dürfte die Nutzergruppe eher bescheiden ausfallen. Mir wäre mal eine wirklich lichstarke FB, speziel für APS-C gebaut, auch lieber gewesen.

  5. #5

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Maik Fietko Beitrag anzeigen
    Sorry, ich wusste nicht das man mit einem Makro nur Makros fotografieren darf
    Darfst Du schon. Aber ein Makro ist zuerst mal für einen bestimmten Anwendungsfall konzipiert, und dafür ist 2,8 mehr als ausreichend.
    Und welches Makro eines beliebigen Herstellers hat eine höhere Lichtstärke?

  6. #6

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro
    Thread-Eröffner

    Es gibt von Zeiss ein 50 und 100mm f2 Makro, von Fuji gibts ein 60mm Makro f2,4. Tamron hat ein 60mm f2 Makro.

  7. #7

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

    Stichwort "Bildfeldebnung": Das bedeutet, dass über den gesamten Fokusbereich die Schärfe bis in die Ecken passen muss. Im Makrobereich mit stark gewölbter Frontlinse und großer Öffnung wird das Ganze sehr schwierig - entweder man bleibt bei einer "vernünftigen" Öffnung, die im Makrobereich nicht extra groß sein muss, weil man wegen der Schärfentiefe ohnehin immer stark abblenden muss (manchmal bis in den Bereich der Beugungsunschärfe hinein, wo man dann Kompromisse finden muss), oder es wird bei größerer Öffnung fast unerschwinglich. Das wollen wohl auch die wenigsten Nutzer, noch dazu weil man es nicht wirklich braucht ...

    Das Zeiss 2/50mm Makro kostet die Kleinigkeit von über 1.100 Euro, das Canon 2,5/50 Makro unter 300 Euro. Beide müssen bei Makroaufnahmen auf 8 bis 16 abgeblendet werden, wenn man eine gewisse Dreidimensionalität scharf abbilden möchte (außer es ist eine Briefmarke oder Münze senkrecht von oben :-).

    Und ja, ich mache mit dem 2,5/50er gern mal ein Portrait am Crop - ob das jetzt eine halbe Blende mehr Lichtstärke hätte, ist für mich egal.

    Maik, sag doch mal, wofür Du die Lichtstärke beim Makro so dringend brauchst.

    Gruß, Dietmar

  8. #8
    Free-Member
    Registriert seit
    20.12.2004
    Beiträge
    610

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

    Ich denke, Maik will lichtstarke Festbrenner fuer EF-S, Makro oder nicht.
    Die gibt es, von Sigma.
    Das 30 1.4 Art, 18-35 1.8 und 50-100 1.8. Da ich keine Crop Kamera mehr habe, kenne ich die nur von kurzem Antesten bei Freunden, war aber sehr beeindruckt.

  9. #9

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro
    Thread-Eröffner

    Ich brauche die Lichtstärke nicht für Makro. Hätte das Teil f2 wäre es auch für andere Bereiche als Makro besser geeignet, sprich low light, Portraits, etc. Halt überall da wo lichtstarke Objektive gebraucht werden.

  10. #10
    Free-Member Avatar von Pancolar
    Registriert seit
    19.01.2009
    Beiträge
    44

    Standard AW: Canon EF-S 35mm f2,8 Makro

    Also denne, nicht lange gezögert, so wie Manfred schon empfohlen hat, mal was Hochlichtstarkes von Sigma beim gut sortierten online-Handel geordert, das Dock NUR für alle Fälle mit dazu, 14 Tage ausgiebig getestet, vielleicht mal die eigene Meinung überdacht und wenns doch absolut nicht passt - retour.

Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •