Sony Alpha 9, das neue Flagschiff

[Motivklingel]

Ich hatte die Sony a9 mit einem Sony 24-70mm f/2.8 Objektiv über ein Wochenende zum Testen.

Am Montag bei der Abgabe habe ich mich gegen die Sony entschieden und mir eine Canon EOS 5D IV bestellt.

Für mich, mit einem breiten Motivportfolie, war die a9 zu kanalisiert auf Geschwindigkeit mit verbundenen Bildqualitätseinbußen.
...
Mal sehen was Canon nächstes Jahr auf den Markt bringt. ;-)

Darf man fragen was Dich genau an der Sony Alpha 9 bzw. an den Bildern gestört hat?

Was meinst Du mit Bildqualitätseinbußen?

Ob Canon nächtes Jahr zur Photokina eine spiegellose Profikamera herausbringt?
Wenn, dann nur mit normalem Canon-EF-Bajonett. Alles andere würde bei der Vielzahl an vorhandenen Objektiven keinen Sinn machen.

[ehemaliger Benutzer]

Darf man fragen was Dich genau an der Sony Alpha 9 bzw. an den Bildern gestört hat?

Was meinst Du mit Bildqualitätseinbußen?

Vielleicht das hier:

http://www.ultra-hdtv.net/kleine-son...nikon-boliden/

In Puncto Rauschverhalten muss sich die Sony ebenfalls von Canon und Nikon in die Schranken verweisen lassen

[Roland Michels]

[QUOTE=Ronald9;2201153]Vielleicht das hier:

http://www.ultra-hdtv.net/kleine-son...nikon-boliden/[/QUOTE

Aha, der Redakteur hat also schon mal einen Testbericht gelesen....

[ehemaliger Benutzer]

[QUOTE=Roland Michels;2201169]

Vielleicht das hier:

http://www.ultra-hdtv.net/kleine-son...nikon-boliden/[/QUOTE

Aha, der Redakteur hat also schon mal einen Testbericht gelesen....

Da schein' ich zwei Berichte gedanklich vermischt zu haben, in dem einen waren's persönliche Erfahrungen. Du hast recht, Beispielbilder sagen etwas anderes.

[Alzberger]

Hallo,

ich hätte gern die ILCE-9 mit SEL1635GM. Das Objektiv ist kein Problem, gibt es an jeder Ecke. Die Kamera soll, wenn es nach Sony geht, nicht online verkauft werden. Einige Händler bieten Hilfestellungen, die aber umständlich sind, die Auslieferung verzögern, und sich u.U. auf die Garantie auswirken.

Ich bin verärgert, das wollte ich nur mal gesagt haben.

Grüße

PS: ach ja, zur nächsten Kamera sind es von mir 120 km.

[ehemaliger Benutzer]

…*zur nächsten Kamera sind es von mir 120 km.

Ja und wo ist das Problem? Machst du halt ein schönes Städtewochenende von Freitag bis Sonntag abend in Leipzig, Dresden oder Berlin, widmest den Samstag der Kamera-Erkundung, machst Sonntag die ersten Touri-Shots in der Metropole und kehrst als neuer Mensch nach Hause zurück. Wenn du an die 7000 für das neue Zeugs ausgibst sollte das doch geringste Problem sein? Selbst im Schnellgang sind 120 km hin und retour etwa 120 Euro für's (eigene) Auto und drei Stunden Zeitaufwand. Bei dir im Dorf gibt's Sixt, da kostet der Mietwagen ab 27 Euro/Tag …

[Alzberger]

@f:11

ich trage denen die > 8.000 € noch hinterher? Da haben wir beide ein unterschiedliches Verständnis von Kundenservice und -freundlichkeit.

Grüße

[ehemaliger Benutzer]

ich trage denen die > 8.000 € noch hinterher? Da haben wir beide ein unterschiedliches Verständnis von Kundenservice und -freundlichkeit.

Ganz offensichtlich …*Wie machst du das, wenn du dir eine neue Wohnung mieten willst? Erwartest du, dass der Makler die Hütte bei dir vorbeibringt?

[Alzberger]

Ganz offensichtlich …

ich vergleiche mit den Mitbewerbern, die liefern alle wohin ich möchte, und haben ein engeres Filialnetz.

Grüße

[ehemaliger Benutzer]

ich vergleiche mit den Mitbewerbern, die liefern alle wohin ich möchte, und haben ein engeres Filialnetz.

Keine Frage, aber gemessen an der typischen Dauer der Nutzung ist der Beschaffungsvorgang für eine Kamera vernachlässigbar