Ihr dürfte Euch gerne am 17-40/4 L erfreuen und ich will es auch überhaupt nicht schlechtreden - aber gemessen an dem, was Canon in der Zwischenzeit im Weitwinkelbereich auf den Markt gebracht hat, ist es definitiv keine Top-Linse. Klar ist das Objektiv nicht schlechter geworden, nur weil Canon besseres nachgelegt hat, aber die neueren Zooms spielen in einer anderen Liga. Wer die kennt und die Möglichkeiten hat, sie sich anzuschaffen, der will kein 17-40 f/4L mehr. Ich habe mich unlängst bei der Feier einer Tageszeitung mit 4 anderen Fotografen, welche auch alle mit Canon fotografieren unterhalten. Drei davon haben das 17-40 f/4L auch gegen das 16-35/4.0 L ausgetauscht und sagen genau dasselbe, was ich schon aufgeführt habe. Der vierte spart noch etwas, steht aber auch schon in den Startlöchern.
Das 17-40/4 L war auch beim mir das schlechteste "L", das ich bis jetzt hatte.
Geändert von Thomas Madel (27.06.2017 um 20:57 Uhr)
Was meinst Du - die L Objektive, welche ich bisher hatte oder noch habe?
EF: EF20-35mm f/2.8L, EF28-80mm f/2.8-4L USM, EF80-200mm f/2.8L, EF85mm f/1.2L USM, EF300mm f/2.8L USM, EF70-200mm f/2.8L USM, EF35-350mm f/3.5-5.6L USM, EF16-35mm f/4L IS USM, EF24-70mm f/2.8L II USM, EF70-200mm f/2.8L IS II USM, EF400mm f/2.8L IS USM, EF100mm f/2.8L Macro IS USM
FD: New FD20-35mm f/3.5L, New FD85mm f/1.2L, New FD300mm f/2.8L
Mit den FD-Objektiven zähle ich 15, wenn ich mich nicht verzählt habe. So ganz aus dem hohlen Bauch kommt meine Aussage also nicht.
Geändert von Thomas Madel (27.06.2017 um 21:46 Uhr)
Das 17-40/4 L um das es geht, habe ich glatt vergessen - mit dem sind es dann 16 L-Objektive. 15 waren besser als das 17-40/4 L.
Hi
16 St. ist ein Wort.
Ich kann nur mit 4 st. aufwarten aber trotzdem ist all das jammern auf sehr hohen Niveau!
Trotzdem danke für deine Antwort.
Mfg
Ronald
Also ich hatte das 17-40mm f4 auch eine ganze Weile. Zuerst an der 7D und später an der 5D3. An der 7D war es noch akzeptabel, aber an der 5D3 wurde ich damit einfach nicht glücklich. Letztes Jahr habe ich mir dann bei einer Cashback Aktion das 16-35mm f4 geholt. Auch wenn die beiden einen ähnlichen Brennweitenbereich und die gleiche Lichtstärken haben enden hier auch schon die Gemeinsamkeiten. Was die Bildqualität angeht liegen zwischen diesen beiden Linsen nach meinem Empfinden Welten. Das 16-35mm f4 ist mittlerweile eines meiner meistgenutzten Objektive wohingegen das 17-40mm f4 die meiste Zeit ungenutzt Zuhause lag.