Seite 4 von 4 ErsteErste 1234
Ergebnis 31 bis 35 von 35

Thema: 4k filmen mit der Canon 5d m Mark IV: Erfahrungen?

  1. #31
    Free-Member
    Registriert seit
    08.02.2006
    Beiträge
    4

    Standard AW: 4k filmen mit der Canon 5d m Mark IV: Erfahrungen?

    Ja, ist leider so, H264 ist zudem rechenintensiv und RAM sollte auch genug da sein, sonst bremst auch noch die Festplatte - Davinci ist allerdings auch für den Profibereich gedacht und da stehen dann leistungsstarke Rechencluster für das Rendering rum
    Wenn‘s schneller gehen soll mal Handbrake (https://handbrake.fr) ausprobieren - aber auch da wird‘s dauern.

  2. #32
    Free-Member Avatar von Markus9
    Registriert seit
    17.12.2009
    Beiträge
    79

    Standard AW: 4k filmen mit der Canon 5d m Mark IV: Erfahrungen?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Know_Nothing Beitrag anzeigen
    was machen dann Leute die Videos drehen die 2-3 Stunden gehen... den ganzen Tag mit 100% Preozessor Auslastung rumrechnen?
    bei mir dauerte das jemals längste 4K Rendern 1,5 Tage...

  3. #33

    Standard AW: 4k filmen mit der Canon 5d m Mark IV: Erfahrungen?

    Hallo zusammen,

    selbst bei Full HD gehe ich zunächst her und wandele das Rohmaterial in einen anderen Codec (z.B. ProRes ).
    In meiner Videoschittsoftware arbeite ich grundsätzlich nur mit Proxy-Dateien. Erst beim finalen Ausgeben des geschnittenen Films wir dann auf die großen Dateien zurückgegriffen. Das finale Rendern starte ich dann Abends als letzten Job.

    Ich bin zur Zeit dabei mir einen Atomos Shogun für die Aufnahme mit meiner 5D Mark IV zu kaufen. Leider gibt Canon auf dem HDMI Port auch nur Full HD in 8 Bit aus aber der Qualitätsunterschied von intern aufgenommenen Material (schlecht) zu dem vom Shogun aufgenommenen (genial) ist derart, dass man Canon Böswilligkeit unterstellen muß. Sie wollen einfach nicht ein Gerät für alles verkaufen sondern mehrere ....
    Ein weiterer Vorteil vom Shogun ist die Tatsache das man nicht mehr an das 29:59 Minuten Limit gebunden ist. (Einfach StandBy der Canon ausschalten und nur auf dem Shogun aufnehmen) Und das man eine ganze Menge an zusätzlichen Feature bekommt wie z.B. Zebra, Wave-Monitor etc. die beim Filmen sehr hilfreich sein können.

    Das Gleiche gilt für den Ton - der übrigens bei Canongeräten noch nie ausreichend war. Für die Tonaufnahmen nehme ich einen externen Fieldrekorder. Selbst ein als sehr gut bewertetes Video Steromikrofon (Rode Video Min X) oder ein Shotgun liefert an der 5D direkt angeschlossen sehr viel Rauschen und am Fieldrekorder einen Glasklaren Klang. Vorteil: Man kann jedes Objektiv im AutoFocus nutzen und hat die störenden AF-Geräuche nicht im Audiomaterial.
    Ob die Aussage stimmt den man von professionellen Filmemachern immer wieder hört "das der Ton mindestens genau so wichtig ist wie das Bild" muß jeder für sich entscheiden, ich denke sogar das bei verschiedenen Genres der Sound wichtiger ist.

    Es läuft drauf hinaus das man eine Canon DSLR eigentlich nur für die Bilderzeugung nehmen kann - den Rest: Wie im richtigen Codec abspeichern oder den Ton muß man anderswo erledigen. Was immer noch gut ist da jeder eine ganze Menge von Wechselobjektiven hat.

    Auf die ursprüngliche Frage ob man 4K mit einer 5D Mark IV in Betracht ziehen kann wäre meine persönliche Antwort: "Bei Bildern möchte ich die meiner 5er nicht mehr missen aber fürs 4K Filmen auf keinen Fall da der verwendete Codec nicht für Video taugt. Ob der Log Codec den man für ca. 100€ von Canon aufspielen lassen kann was taugt kann ich nicht beurteilen"

    Wünsche allen ein entspanntes Wochenende
    So long

    Horst

    Mein kleiner Blog

  4. #34
    Free-Member
    Registriert seit
    17.05.2005
    Beiträge
    129

    Standard AW: 4k filmen mit der Canon 5d m Mark IV: Erfahrungen?

    Interessant. Aber das wäre mir alles etwas zu viel, denn beim Filmen aus der Hand fehlen mir dann mindestens zwei Hände. So benutze ich daher auch das DM-E1 als Mikro und bin damit recht zufrieden, auch im Vergleich mit einem Zoom H1. Es kommt halt immer darauf an, was man damit vorhat und wie flexibel man sein muss.
    Ich finde die Qualität direkt aus der Camera auch nicht wirklich schlecht. Mit C-Log wird sie noch besser. Hast Du dann auch das C-Log Upgrade gemacht hast, denn das fehlt dann noch in Deiner Auflistung?
    Gruß
    Claus

  5. #35

    Standard AW: 4k filmen mit der Canon 5d m Mark IV: Erfahrungen?

    Hallo Claus,

    ich meinte in meiner letzten Zeile als ich von LOG CODEC schrieb natürlich den CLog. Das C wurde mir von der Rechtschreibprüfung gestohlen
    Habe notgedrungen von 2 Wochen das Audio-Interface wechseln müssen und bin von Focusrite Saphire auf RME Fireface UC aufgestiegen.
    (RME hat bei dem Gerät völlig vergessen das Rauchen einzubauen )

    Bei meinem Fieldrecorder TASCAM DR-40 wird es auch passieren müssen. Da möchte ich auf einen Sound Devices Mixpre 6 wechseln. Wenn nur das liebe Geld nicht wäre ...


    Schönes Wochenende noch
    So long

    Horst

    Mein kleiner Blog

Seite 4 von 4 ErsteErste 1234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •