Hallo zusammen,
da mir meine Vollformatausrüstung für Städtetouren, Wanderungen etc zu schwer geworden ist (man wird nicht jünger), habe ich mir all diejenigen Einsatzzwecke, bei denen es nicht auf das letzte Quentchen Gewicht ankommt, eine EOS 100D mit Tamron 18-200 VC und dem Canon EF-S 10-20 IS STM zugelegt. Nun habe ich ein wirklich leichte Ausrüstung, die ich gerne z.B. auch bei mehrtägigen Schulungen in auswärtige Städte mitnehme.
Dementsprechend soll ein leichteres Stativ folgen, denn mein Manfrotto 055 Pro B wiegt fast 4 kg. Ich habe mir aufgrund der sehr positiv klingenden Besprechung das sehr schwingungsarme Benro TSL 08 (http://bit.ly/2wFeJcm) sowie bei amazon aufgrund der sehr guten Besprechungen diese vier
- BC Master Carbon (http://amzn.to/2vw3Jcf)
- Mactram AT64C (http://amzn.to/2vnKVNk)
- Bonfoto B674C Carbon (http://amzn.to/2xzwyWC)
- Sirui T-004KX/C (http://amzn.to/2ivQLtU)
herausgesucht. Mit Ausnahme des Sirui (Aluminium) kosten alle Stative in Carbon ca. 140 EUR, die Aluminium-Versionen sind teils etwas, teils deutlich günstiger. Von der Tragfähigkeit her könnten sie alle die EOS 5D III mit EF 70-200/2,8 L USM tragen, bei meiner leichten Ausrüstung der 100D sollten sich erst recht keine Probleme ergeben.
Erste Frage: kennt einer von euch eines dieser Stative und kann es aus eigener Erfahrung beurteilen?
Zweite Frage: bis auf das Sirui gibt es alle genannten Stative in der teureren Carbon- oder einer preiswerteren Aluminium-Version. Wo genau (außer etwas geringerem Gewicht von Carbon) sind die Unterschiede, oder präziser gefragt, die Vor- und Nachteile von Carbon gegenüber Aluminium beim Stativbau? Was muss ich da beachten bzw. gibt es Einschränkungen in der Verwendung? Zu welcher Variante - Alu oder Carbon - würdet ihr greifen, und warum?
Vielen Dank für eure Hilfe!!
Grüße
Sven