Bezug auf die Nachricht von Dirk Wächter
2.1 Die Teilnahme an der Zockerrunde war doppelt freiwillig. Jeder der vier hätte auch schon einen Preis vorher nehmen können. Ich habe alle mehrfach glasklar darauf hingewiesen, dass es in der Endrunde 2 Preise und 2 Nieten gibt. Das war jedem der vier vollkommen klar. Die Chancen standen damit für alle erkennbar 50:50. Das bedeutet: 2 gewinnen und 2 gehen leer aus.
2.2 Die 4 Recaller haben nicht "den Hauptpreis" weitergegeben, sondern nur weiße Umschläge, bei denen von außen zu keinem Zeitpunkt erkennbar war, wo was drin ist. Jeder hätte zu diesem Zeitpunkt theoretisch den Hauptpreis bekommen oder abgeben können. Es war reiner Zufall und auch ich wusste nicht, was die Nieten und was die Preise sind. Es war reine Glückssache.
2.3 Ich habe nach der 1. Tauschrunde alle 4 noch einmal klar und deutlich gefragt, ob jemand noch einmal tauschen möchte. Alle 4 haben laut und deutlich NEIN gesagt.
5. Die Zockerrunde als solche wurde 2015 erstmals eingeführt und zwar deswegen, um diejenigen nicht zu bestrafen, die gleich als erste ausgelost werden. Denn diese Erst-Gewinner hätten dann nur einen Anspruch auf einen niedrigeren Preis und keine Chance auf einen der Hauptpreise. Das führte immer wieder zur Totalenttäuschung der Erst-Gewinner nach dem Motto: "Nein! Bitte nicht ich!". Ich habe das insgesamt 7x genau so gemacht und in den Gesichtern die pure Enttäuschung anstatt Freude über einen soeben gewonnen Preis gesehen. Hätte ich also die alte Regel beibehalten, dann hätte das Mädel gleich das B.I.G. Speedlite Pro Kit bekommen, denn ihr Los wurde gleich als erstes gezogen.