Wenn der Fokus sitzt, dann...

[Off]

...sitzt er. Ihn kann weder das massive Gegenlicht irritieren, noch hilft es, Sand ins Bild zu streuen.

Direkt nach meinem Vortrag auf dem dforum festival, als auch im Nachgang, bin ich wiederholt auf das Thema AF-Nachführung bei bewegten Objekten angesprochen worden.

Daher hier -wie zugesagt- mal zwei Beispiele für die Leistungsfähigkeit der AF-Nachführung der 1DXII am Beispiel eines Weitsprungwettbewerbs:

Das erste Bild ist mit dem 70-200 II aufgenommen worden. Trotz der abrupten Geschwindigkeitsänderung bei der Landung (Abbremsen) in der Sandgrube und der herumfliegenden Sandkörner bleibt der AF wie gewünscht auf der Sportlerin.




Das zweite Bild zeigt eine Weitspringerin unmittelbar nach Absprung in der Flugphase (Beschleunigung) im massiven Gegenlicht. Aufgenommen mit einem für Weitsprung eher ungewöhnlichen Objektiv, dem 400 F4.0 DO.
Auch hier wird der AF korrekt weitergeführt.



Mich erfreut die Leistungsfähigkeit jedes Mal

VG
Off

[slk200]

Hallo Olaf,
Kannst Du uns zu den AF Einstellungen etwas veraten....welche Cases mit welchen Korrekturen ...AF SERVO ist klar....Prioritätenverteilung ???
Danke und LG
Wolfgang

[hs]

Hi Olaf,

das erste Bild ist mir etwas zu sandig, das zweite ist dafür top.

Allerdings zeigt dies auch die Probleme, die die neuen DSLRs bereiten können. Wohlmöglich ist der Springerin der Flaum im Gegenlicht an den Armen nicht Recht (meine Tochter würde meckern ).

VG Helmut

[Dirk Wächter]

Hallo Olaf, beim zweiten Bild ist das Licht auch der Hammer, nicht nur der AF. :-) Danke fürs Zeigen!

[hotte54]

Kann mich da nur anschließen...könnte man deinen Vortrag auch irgendwo mal nachlesen..

[Off]

Hallo Olaf,
Kannst Du uns zu den AF Einstellungen etwas veraten....welche Cases mit welchen Korrekturen ...AF SERVO ist klar....Prioritätenverteilung ???
Danke und LG
Wolfgang

Klar:
AI Servo Reaktion 0
Nachführung Beschleunigung/Verzögerung +1
AF-Feld-Nachführung 0
Mittlerer AF Punkt mit Erweiterung auf 4.

VG
Olaf

[Off]

Hi Olaf,

das erste Bild ist mir etwas zu sandig, das zweite ist dafür top.

Allerdings zeigt dies auch die Probleme, die die neuen DSLRs bereiten können. Wohlmöglich ist der Springerin der Flaum im Gegenlicht an den Armen nicht Recht (meine Tochter würde meckern ).
VG Helmut

He,he he,
ich wusste gar nicht, dass du auch zur "Pickel-wegstempel-Fraktion" gehörst ;-). Das ist Sportfotografie und keine Studiosituation 😉. Nebenbei bemerkt empfinde ich dies weder als unattraktiv noch als störend.

Eigentlich wollte ich mit beiden Bildern nur mal die Zuverlässigkeit des AF aufzeigen, denn beide Bilder stellen sehr hohe Anforderungen an die Fokusnachführung. Einerseits plötzliches Verzögern des Subjekts bei gleichzeitig aufspritzenden Sandkörnern (beides könnte den AF in völlig gegensätzliche Richtungen "irritieren") und andererseits Beschleunigung in einer extremen Gegenlichtsituation.
Aber du hast natürlich Recht, es ist viel zuviel Sand im Bild1.

VG
Off

[Thomas Madel]

Mir gefallen beide Bilder, der Sand ist mir nicht zuviel. Das Licht bei zweiten Bild ist natürlich der Hammer!

Das AF ist in der Tat sehr leistungsfähig, wobei ich trotzdem davon ausgehen würde, dass es bei Sandmotiv schon eine Menge unbrauchbarer Bilder gibt, weil doch auf den Sand fokussiert wurde. Mein AF-Einstellung sind praktisch identisch, trotzdem ist es z.B. beim Schwimmer häufig so, dass auf das spritzende Wasser fokussiert wird.

Belichtest Du manuell oder mit Automatik?

[Off]

...könnte man deinen Vortrag auch irgendwo mal nachlesen..

Jürgen, ich vermute, dass deine Nachfrage dahin geht, mehr über die AF-Funktionen und die entsprechenden Anpassungen zu erfahren. Mein Vortragsthema war aber "Faszination Sportfotografie" und drehte sich schwerpunktmäßig um Bildinhalte, Aufnahmestandorte und um den Spaß bei der Sportfotografie, nicht so sehr um die Technik.
Nachlesen kann man den Vortrag nicht, aber eventuell gibt es bei der Eröffnungsfeier der neuen Verkäufsräume von Calumet in Berlin am 09.11. (das alljährliche "Oktoberfest" in der Berliner Filiale fällt wegen des Umzugs aus) einen ähnlichen Beitrag von mir.

VG
Off

[ehemaliger Benutzer]

Beeindruckend zu sehen, was so alles möglich ist, extrem schöne Lehrbeispiele.

Bezüglich des Bildes mit eingestellter AF-Trägheit wegen störendem Sand: wie sieht das in der Belichtungsserie danach aus, hast du da auch noch Serienbilder?
Hält der Fokus mit der genannten Einstellung so lange an der Springerin, bis der Sand wieder weg ist, oder schwenkt der AF dann irgendwann auf den näheren Sand um?
Es wäre interessant, das Verhalten abschätzen zu können.