Danke für den Link!
Die Bilder sind eigenartigerweise alle bloß 19,4MP groß. Wo hat der Sensor die restlichen 4,6MP gelassen?
Ansonsten, mmh...ja...okay...das, was wir vom 24er APS-C kennen und was uns die Verschlimmbesserung der Canon JPEG-Engine halt so liefert (insbes. bei höheren ISO). Bei 24mm (KB äqu.) gibts an den Rändern auch noch einige CAs, die bei JPEGooc eigentlich herausgerechnet gehörten - sieht man aber nur bei 100%, also zu vernachlässigen.
Man müßte wirklich mal einen Vergleich zum 1''-Sensor der Sony RX100xxx sehen. Ich hatte mal die erste Version der RX100. Glaube, die Unterschiede in der Bildquali sind nicht gigantisch. Aber ist nur gefühlt. Die RX100 VI läßt wohl nicht mehr lange auf sich warten, und mit ihr die Vergleiche.
Vielleicht haben sie die Randunschärfen weg geschnippelt...
Wer lesen kann is klar im Vorteil
We've been shooting with a pre-production model; the JPEG images in this beta gallery have been down-scaled to 90% at Canon's request.
Die JPGs sehen trotzdem bescheiden aus.
Hier gibt es ein erstes review https://www.ephotozi...ll-review-31520
Wenn man von der relativ kurzen Brennweite und dem Preis absieht, ist es eine interessante Kamera. Gegenüber dem Vorgänger ist sie kleiner und handlicher, legt aber bei Ausstattung, Bildqualität und Geschwindigkeit ordentlich zu. Sogar einen Panoramamodus gibt es jetzt. Und zwar mit Horzontal- und Vertikalpanorama!!
Ich werde die Preisentwicklung beobachten...
Seite wurde nicht gefunden
Die Verbindung mit dem Server www.ephotozi...ll-review-31520 schlug fehl.
Hier der vollständige Link: clickclack!
Dat Ei
https://www.dpreview.com/reviews/can...k-iii-review/2
"Leider konnten wir den G1 XIII bei unseren Tests nicht auf Hochgeschwindigkeitssynchronisation mit einem externen Blitz bringen, was enttäuschend ist, da der Blattverschluss den internen Blitz der Kamera mit einer Verschlusszeit von bis zu 1/2000 Sekunden arbeiten lässt."
Konnte man bei dem Preis wohl auch nicht erwarten.....
Geändert von IR. Gendwer (19.12.2017 um 16:52 Uhr)