Sorry Wilhelm, dein Post finde ich nicht ganz passend. Wo bitte versteht die GDT sich als Elite und wo geben wir Richtlinien vor? Das sind Vorurteile die auf einigen wenigen Begebenheiten mit dem Verhalten von Einzelpersonen beruhen oder teilweise sogar nur Hörensagen sind.
Meine Ausführungen bezogen sich auf eine Diskussion, die mittlerweile auf verschiedenen Ebenen stattgefunden hat und zu der insbesondere viele nicht GDT Mitglieder gute bedenkenswerte Beiträge geäußert haben.
Und soviele GDT Mitglieder platzieren sich gar nicht im ENJ.
Das sind für mich leider typische Forumsvorteile. Und das wird ja auch immer gerne gemacht auf der GDT rumzuhacken.
Da hat sich aber einiges getan, leider haftet uns immer noch ein bestimmtes Image an, da einige wenige Mal den Bogen überspannt haben.
Ich behaupte Mal ich trete als Mitglied insbesondere hier im Forum immer sachlich auf, würde mir aber wünschen dass einem dann auch so begegnet wird.
LG und Gutes Licht
Ich auch und deshalb habe ich auch oben geschrieben, dass ich gut find dass die Kritik geäußert wird.
Hallo Radomir,
Danke für die Info. Vielleicht ist das mit ein Problemchen, dass die beim online Bild fehlt und so Mutmaßungen entstehen.
Im Buch zum Wettbewerb steht es dann ja und in der Ausstellung auch. Vielleicht müsste man die Bilder online so wie in der Ausstellung präsentieren auch auf die Gefahr hin dann weniger Bücher zu verkaufen.
LG sb
Radomir: Du Hast natürlich recht.. sorry, peinlich
Reiher ja.. nur Taucher natürlich nein .. aber egal ob bence mate oder nicht.. das Bild ist genau mein Ding, wäre bei mir Platz 1 -IN DIESER AUSWAHL- bei den Vögeln geworden
Und @simone.. ich finde die Schleiereule schon sehr gut, das sagte ich auch..
aber es ist jetzt nicht so toll dass es für nach ganz vorne gereicht hätte, gut bei der sonstigen Auswahl wohl doch.. (wo ist hier der Teufel Smiley)
Und sorry, das "tittenbild" da denke ich sofort schlecht: irgendein wessie hat der armen frau 1000 Rubel in die hand gedrückt, weil er ein Bild im kopf hatte... und warum geht mir das durch den kopf: die frau haelt das kitz extrem fest am hals.
kann natürlich völlig falsch liegen..
PS: Übrigens beim Atelier Natur hab ich NIX zu meckern... auch die "anderen Tiere" finde ich gut
Geändert von Eric D. (31.10.2017 um 15:05 Uhr)
Hallo Radomir,
auch wenn die Beleuchtung dauerhaft eingerichtet wurde, ändert das meine Sichtweise nicht - es hat mit Naturfotografie nichts zu tun, anders wäre es wenn sich das ganze im letzten Sonnen- bzw. Mondlicht abspielen würde.
Dauerhaft sind auch game farm, Zoo, Gehege und sonstige kontrollierte Bedingungen, deshalb ist es für mich keine Naturfotografie auch wenn sie immer wieder so verkauft wird.
Sorry - aber ich kann nur das respektabel finden, dass wirklich draussen in der freien Landschaft bzw. Natur ohne Trickserei entstanden ist.
Gruß
Reiner
Hi Eric,
deine Mutmaßungen zu der ein Kitz stillenden Frau sind falsch!
Die Frau gehört zur indischen Religionsgemeinschaft der Bishnoi! Sie lässt sich regelmäßig fotografieren, während an einer Brust ein Kind saugt und an der anderen ein Kitz. Die Bishnoi behandeln Tiere wie Kinder und schützen die Natur ganz allgemein. Viele von ihnen wurden getötet, weil sie sich schützend vor Bäume stellten, die gefällt werden sollten.
Das Foto ist nichts besonderes, sondern in der Art wurden in bekannten Fotozeitschriften schon sehr oft welche gezeigt.
Ich denke mal, es handelt sich um Mangi Devi. Nicht alle Bishnoifrauen lassen sich dabei fotografieren.
@Stefan, ich habe nicht explixit die GDT gemeint mit elitärer Elite, sondern Juroren allgemein! Das kam wohl missverständlich rüber. Wenn man als Wettbewerb auffallen will, muss man natürlich aus dem Rahmen fallen. Was ja nicht schlecht ist, sondern neue Perspektiven aufzeigt. Aber das viele geich dahinterherlaufen, weil es gerade In ist und somit wieder ein neuer Zeitgeschmack daraus wird, das gefällt mir nicht!
Ebenfalls...Gruß und gutes Licht
Hallo Wilhelm,
gut dass wir da nochmal drüber geredet haben, ich hätte es wirklich falsch verstanden.
Das mit dem dahinterherlaufen, wurde tatsächlich in letzter Zeit auch diskutiert. Es gibt manchmal bestimmte Modetrends und ein gutes Bild bleibt ein gutes Bild egal ob dokumentarisch oder künstlerisch. Da wird die Zeit das Gleichgewicht herstellen.
Juror möchte ich übrigens nicht sein, dass stell ich mir - auch nach Erzählungen beteiligter Bekannter, sehr schwer vor...
Danke fürs gute Licht - ich geh jetzt raus...
LG