Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: 6D II statt 5D III ?

  1. #1

    Standard 6D II statt 5D III ?
    Thread-Eröffner

    Hi!
    An der 5D III vermisse ich inzwischen so einiges aber die 5D IV will ich mir auch nicht leisten, daher die Frage: Ist die 6D II besser als die 5D III ?
    Was mir wichtig ist:
    - Der AF muss min. genau so treffsicher und schnell sein!
    - Das ISO-Rauschen darf in allen Bereichen nicht schlechter sein!

    Oh Mist, die 6D II hat wohl keinen X-Kontakt !? Gibt es Adapter für den Blitzschuh damit ich Studioblitze trotzdem verwenden kann?

  2. #2
    Free-Member
    Registriert seit
    21.12.2012
    Beiträge
    173

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    Ja, die 6DII hat keinen Kabelkontakt, es gibt aber Adapter für den Blitzschuh.

  3. #3
    Free-Member Avatar von Thoraxtrauma
    Registriert seit
    11.08.2005
    Beiträge
    302

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    Hallo PitWi;
    was vermisst du denn so an der 5d III?
    Werde mal bitte konkreter.

  4. #4

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?
    Thread-Eröffner

    Mehr Anzeigen im Sucher, Wasserwaage, HDR, größeres AF-Feld, GPS.

  5. #5
    Free-Member Avatar von Thoraxtrauma
    Registriert seit
    11.08.2005
    Beiträge
    302

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    Wasserwaage, HDR sind doch vorhanden!
    Die Anzeigen im Sucher reichen mir vollkommen aus.
    Was meist du mit grösseres AF Feld?
    Wieviel Felder und Kreuzsensoren willst du noch haben?

  6. #6

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?
    Thread-Eröffner

    Wasserwaage im Sucher. Am Display bringt es nur 'was mit Stativ und das habe ich nur selten dabei.
    Die AF-Felder sollen über einen größeren Bereich verteilt sein, nicht nur mehr oder weniger im Zentrum.
    Mit Anzeigen im Sucher meine ich z.B. Einstellung von WB, Drive, etc. Für alles was ich am Display einstellen muss, muss ich die Brille auspacken und das ist nervig und vor allem zeitraubend.
    Geändert von PitWi (02.01.2018 um 09:13 Uhr)

  7. #7
    Free-Member
    Registriert seit
    21.09.2011
    Beiträge
    1.546

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von PitWi Beitrag anzeigen
    Wasserwaage im Sucher.
    Hat die 5dIII.

    Zitat Bezug auf die Nachricht von PitWi Beitrag anzeigen
    Die AF-Felder sollen über einen größeren Bereich verteilt sein, nicht nur mehr oder weniger im Zentrum.
    Die AF-Felder der 5DIII gehen "mehr oder weniger" an den Rand, sind mitnichten nur im Zentrum.

  8. #8

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    Die außermittigen AF-Feldern sollten nicht nur vorhanden sein sondern auch ähnlich zuverlässig funktionieren wie die in Mitte. Das war bei mir außer bei meinen beiden 1DX Gehäusen noch bei keiner Canon Kamera der Fall. Ob das eine 6D II hinbekommt, wage ich stark zu bezweifeln.
    Grüße Thomas

    www.thomasmadel.de

  9. #9
    Full-Member Avatar von Cats
    Registriert seit
    06.04.2005
    Beiträge
    910

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    die 6d hat nur einen karten-slot.
    wer schon mal eine defekte sd-karte hatte, weiß was das heißt.

  10. #10

    Standard AW: 6D II statt 5D III ?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von PitWi Beitrag anzeigen
    Wasserwaage im Sucher.
    Kannst du dir einstellen. Geh über die Q Taste in die Tastenbelegung. Ich habe dafür immer die Mfn. Taste genommen.

    und dezentralerere AF Felder bringt dir auch keine DSLR von Canon.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •